Linux不擅長應(yīng)用領(lǐng)域

carrison

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 14:09 發(fā)表


window服務(wù)器不都是IIS服務(wù)器。
很少有windows的補(bǔ)丁是做服務(wù)器必須打的。

沖擊波病毒呢？MS05-039呢？每年微軟嚴(yán)重級(jí)別的補(bǔ)丁不少于10個(gè)吧？

carrison

原帖由 phpman 于 2005-11-15 13:58 發(fā)表


是阿，D版的Windows server 2003看見補(bǔ)丁不打心里害怕，打了補(bǔ)丁就要重新啟動(dòng)。

不知道大牛們是不是每次打完補(bǔ)丁都不用重新啟動(dòng)，那補(bǔ)丁是怎么起作用的？
還是windows 一年就出一個(gè)補(bǔ)丁？
再或者Window ...

有的公司的policy不允許隨便重啟機(jī)器，這跟系統(tǒng)沒關(guān)系...

phpman

原帖由 carrison 于 2005-11-15 14:12 發(fā)表

沖擊波病毒呢？MS05-039呢？每年微軟嚴(yán)重級(jí)別的補(bǔ)丁不少于10個(gè)吧？

沖擊波，震蕩波都是針對(duì)Windows 95,98的

北京野狼

原帖由 carrison 于 2005-11-15 14:12 發(fā)表

沖擊波病毒呢？MS05-039呢？每年微軟嚴(yán)重級(jí)別的補(bǔ)丁不少于10個(gè)吧？

服務(wù)器為什么會(huì)有病毒？沖擊波為什么能訪問服務(wù)器的端口？要防火墻干嗎的？

BTW:是打錯(cuò)字，還是證實(shí)了一下現(xiàn)在IBM大型機(jī)也可以跑linux ？as400是不是真的可以跑linux？

ytlxx

偶認(rèn)識(shí)不多，不過據(jù)我在銀行工作的朋友說，他們是用的LINUX操作系統(tǒng)：）

phpman

離題了，金融等關(guān)鍵業(yè)務(wù)到底用的是蝦米呢？
不才以為：以前是用UNIX，不過現(xiàn)在正走向Linux，但是這個(gè)過程不是短時(shí)期就能完成的。關(guān)鍵業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)移是個(gè)非同小可的問題。但是至少，Windows是被第一個(gè)否定的。

系統(tǒng)工程師

原帖由 phpman 于 2005-11-15 14:18 發(fā)表
離題了，金融等關(guān)鍵業(yè)務(wù)到底用的是蝦米呢？
不才以為：以前是用UNIX，不過現(xiàn)在正走向Linux，但是這個(gè)過程不是短時(shí)期就能完成的。關(guān)鍵業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)移是個(gè)非同小可的問題。但是至少，Windows是被第一個(gè)否定的。

以前是MVS，慢慢變成OS390，最后會(huì)升級(jí)成Z/OS。從來沒有用過“UNIX”。我是說的你所指的“金融關(guān)鍵業(yè)務(wù)”。

ipaddr

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 13:39 發(fā)表
linux做mail也很好，做數(shù)據(jù)庫差得多了

聽說Oracle在Linux下跑得最快，不知是不是真的.

北京野狼

原帖由 phpman 于 2005-11-15 14:18 發(fā)表
離題了，金融等關(guān)鍵業(yè)務(wù)到底用的是蝦米呢？
不才以為：以前是用UNIX，不過現(xiàn)在正走向Linux，但是這個(gè)過程不是短時(shí)期就能完成的。關(guān)鍵業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)移是個(gè)非同小可的問題。但是至少，Windows是被第一個(gè)否定的。

還是不要“以為”了。

我以為銀行業(yè)務(wù)永遠(yuǎn)也不會(huì)轉(zhuǎn)向linux.
即便有l(wèi)inux真能sun,AIX那樣，也不會(huì)轉(zhuǎn)向linux.根本沒必要

ipaddr

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 14:01 發(fā)表



window服務(wù)器打補(bǔ)丁干什么？

哪臺(tái)Windows服務(wù)器不要打補(bǔ)丁？


放在互聯(lián)網(wǎng)上的Winodws服務(wù)器，一般是自動(dòng)更新的.

不打補(bǔ)丁的windows2000，放上互聯(lián)網(wǎng)幾天就給人黑了，信不？