［socket]為什么不可以使用setsockopt()來設(shè)置connect()超時？

weichongli

小弟根底淺薄，在這里提個笨問題大家不要見笑


int sock = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0);
if(sock == -1) {
// err.....
}
if(connect(sock, ....) == -1) {

// err ...
}

一般情況下，要么很快連接成功，要么很快地失敗（例如進(jìn)程不在了導(dǎo)致Connection refused.)

如果目標(biāo)主機(jī)上有人搞了這么一出：

/sbin/iptables -F
/sbin/iptables -I INPUT -i eth0 --syn -j DROP

那么connect()會持續(xù)七十多秒，然后才通知程序超時。

去百度google檢索了一圈，發(fā)現(xiàn)有一種比較流行的解決方法：

先把sock通過fcntl()設(shè)置成非阻塞式的然后再connect()然后再判斷errno然后再select()最后再fcntl()設(shè)置回來。

我就有點糊涂了－－直接在setsockopt()上支持一下這個功能不好么？干嘛非要兜這老大一圈？

emmoblin

先把sock通過fcntl()設(shè)置成非阻塞式的然后再connect()然后再判斷errno然后再select()最后再fcntl()設(shè)置回來。


這種做法是否可行呢？非阻塞立即返回，就算對方?jīng)]有設(shè)置防火墻，如果距離比較遠(yuǎn)的話，延遲比較大，很可能就連接不成功了。

所以還是縮短一下超時時間比較好。

@sky

就用非阻塞就行了

weichongli

原帖由 emmoblin 于 2009-10-14 22:40 發(fā)表
先把sock通過fcntl()設(shè)置成非阻塞式的然后再connect()然后再判斷errno然后再select()最后再fcntl()設(shè)置回來。


這種做法是否可行呢？非阻塞立即返回，就算對方?jīng)]有設(shè)置防火墻，如果距離比較遠(yuǎn)的話，延遲比較 ...

所以connect后要用select()