拙著《狂人C》出版，特邀CU網(wǎng)友垂注，并歡迎品頭論足、批評(píng)指正

1304445

不知所云啊

KBTiller

不知所云啊
1304445 發(fā)表于 2010-11-30 13:28

？
我也有同感

KBTiller

《狂人C》—— 第9章 指針
http://blogimg.chinaunix.net/blog/upfile2/101130164553.pdf
敬請(qǐng)垂注
并歡迎點(diǎn)評(píng)、指正

hobbs136

《狂人C》—— 第9章 指針

敬請(qǐng)垂注
并歡迎點(diǎn)評(píng)、指正
KBTiller 發(fā)表于 2010-11-30 16:53

我讀了幾頁(yè)，就說下面這段話吧
   
我覺得講的非常好，變量名本身也占用內(nèi)存，所謂這個(gè)變量的地址就是那塊內(nèi)存的地址。

值得一看

mirnshi

粗粗看了看，就發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤：*p++，作者沒有搞清楚怎么回事呀。作者似乎程序?qū)懙蒙�，莫非印證了寫程序的寫書少，寫書的寫程序少？

KBTiller

粗粗看了看，就發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤：*p++，作者沒有搞清楚怎么回事呀。作者似乎程序?qū)懙蒙伲�莫非印證了寫程序的寫書 ...
mirnshi 發(fā)表于 2010-11-30 17:23

    愿聞其詳！您能說說錯(cuò)在哪里了嗎？謝謝

KBTiller

我讀了幾頁(yè)，就說下面這段話吧
   
我覺得講的非常好，變量名本身也占用內(nèi)存，所謂這個(gè)變量的地址就是 ...
hobbs136 發(fā)表于 2010-11-30 17:12

謝謝！

mirnshi

愿聞其詳！您能說說錯(cuò)在哪里了嗎？謝謝
KBTiller 發(fā)表于 2010-11-30 17:39

又看了一遍原文，我的理解有誤。

KBTiller

回復(fù) 249# mirnshi

非常感謝您發(fā)表意見

我說一下我的看法
在我看來

1. # *p++
   
2. # *(p++)

復(fù)制代碼

是完全等價(jià)的

此外，本書認(rèn)為，++（前綴）運(yùn)算和++（后綴）運(yùn)算是兩種運(yùn)算
++（后綴）的優(yōu)先級(jí)要高些
++（前綴）的優(yōu)先級(jí)和一元 * 運(yùn)算的優(yōu)先級(jí)相同

期待您繼續(xù)發(fā)表高見

mirnshi

回復(fù)  mirnshi

非常感謝您發(fā)表意見

我說一下我的看法
在我看來

是完全等價(jià)的

此外，本書認(rèn)為 ...
KBTiller 發(fā)表于 2010-11-30 18:14

這么一解釋理解你的意思了。