也談指針，指向內(nèi)存大小，指針的大小...

狗氣球

>x86系統(tǒng)上，C語(yǔ)言指針應(yīng)該是32位
>也就是一個(gè)指針占用4個(gè)字節(jié)
這不一定吧。

>一般來說指針都指向一個(gè)堆上動(dòng)態(tài)分配的空間
一般說來不一定。

davelv

回復(fù) 11# 狗氣球

>x86系統(tǒng)上，C語(yǔ)言指針應(yīng)該是32位
>也就是一個(gè)指針占用4個(gè)字節(jié)
這不一定吧。

恩，標(biāo)準(zhǔn)C沒有規(guī)定指針的值必須是一個(gè)地址來著。
詳情可以參考C：A Reference Manual 5.3.3和6.1

lemoncookie

>x86系統(tǒng)上，C語(yǔ)言指針應(yīng)該是32位
>也就是一個(gè)指針占用4個(gè)字節(jié)
這不一定吧。

>一般來說指針都指向一個(gè) ...
狗氣球 發(fā)表于 2010-10-14 16:12

嗯，一般說來很少有一定的事，那也麻煩回復(fù)時(shí)看清別人有沒有說一定
另外，您這兩句話說了等于沒說，"那也不一定"可以用來回復(fù)90%的帖子，是吧

其實(shí)我最主要的意思是要說：首帖中引用的那篇帖子的lz給的代碼不能說明指針要包含什么內(nèi)存大小什么的
只想大概解釋一下指針指向堆對(duì)象時(shí)是怎么回事
堆數(shù)據(jù)的管理與指針沒什么關(guān)系，除了釋放的時(shí)候使用指針做了參數(shù)

一時(shí)手賤，多打了幾句關(guān)于指針的廢話

lemoncookie

&pid

回復(fù)  lemoncookie


    我的看法是，只要是指針類型的表達(dá)式就可以稱之為指針，不管是不是變量
pmerofc 發(fā)表于 2010-10-14 11:21

本不想多事
看到您多次提到這個(gè)論調(diào)
還是問問吧

表達(dá)式是否有類型
本人現(xiàn)存疑
您比較喜歡翻標(biāo)準(zhǔn)翻一個(gè)給俺看看，俺就不去查了

先問一下

1. short i;
   
2. char c;

復(fù)制代碼

那么c+i是什么類型？
我寫

1. int x = c + i;
   
2. char y = c + i;
   
3. if ((c+i) ==10)
   
4. if ((c+i) > 10.0)

復(fù)制代碼

等等是不是意味著同樣的表達(dá)式有不同的類型？
所以我認(rèn)為類型是變量的屬性
暫存疑吧

lemoncookie

吃火藥拉？我感覺指針就是指針變量，地址不算指針
論壇ID 發(fā)表于 2010-10-14 15:53

    我覺得ls幾位說的沒什么異常啊
    吃火藥的是誰(shuí)？

lemoncookie

回復(fù) 17# pmerofc


    嗯，俺還真蛋疼地去看標(biāo)準(zhǔn)...

    您是對(duì)的，表達(dá)式是有類型，俺也不習(xí)慣從標(biāo)準(zhǔn)的角度去考慮問題
    而且提到表達(dá)式第一感覺也就是變量計(jì)算的所謂復(fù)合表達(dá)式，呵呵

    俺只是覺得表達(dá)式有類型與俺的直覺不符合
    簡(jiǎn)單地想，同樣的表達(dá)式可以賦值給不同類型的變量
    那么一個(gè)東西有多個(gè)類型是違背俺直覺的
    事實(shí)上，俺先前的想法是表達(dá)式的結(jié)果是一個(gè)值
    這個(gè)值可以有類型，也可以在賦值時(shí)類型轉(zhuǎn)換
    其實(shí)這個(gè)值的類型就是表達(dá)式的類型，這個(gè)彎很好轉(zhuǎn)

    這與俺根深蒂固的類型是變量的屬性這一想法其實(shí)并不沖突
    表達(dá)式，如果不是一個(gè)變量名的話，如果是那種復(fù)合表達(dá)式的話，我可以理解成一個(gè)匿名變量

論壇ID

回復(fù) 16# lemoncookie


    你可以去看lz貼出的鏈接