Nehalem-EX給X86服務器帶來了什么（獲獎信息公布�。�

serversky

獲獎名單公布！恭喜以下獲獎用戶！


參與獎：30名，每人200積分
zxhtony
aaaaa5aa
notion001
apen
aixhero
tensor
egg206
chenyx
liang3391
cxt442
vepeta
rain_fish
albeta
renxiao2003
Hongqiyaodao
ecloud
milujite
bbjmmj
shishui0147
casper0511
yybmsrs
anabrian
liaoboda
wade2007
wolfop
merries
broadway2008
brucewoo
mz198424

優(yōu)秀回復：10名，每人1000積分
jacklu168
hansion3406
deadwind
merries
tornado0905
noisy1934
michael1983
826buy
emperor
sword0838

神秘大獎：2名，請將詳細聯系方式站內投遞與我�。ㄐ彰�，郵箱，地址，郵編，聯系電話）
rickcafe
ruijh

謝謝大家的關注和參與，敬請期待下期有獎技術討論！



3月底，英特爾將推出最新一代智能可擴展的高端服務器處理器平臺Nehalem-EX，包括支持四路以上系統(tǒng)的至強7500系列與支持雙路系統(tǒng)的至強6500，想必大家有所耳聞了。白皮書下載：

至強7500系列產品白皮書.pdf (1.29 MB, 下載次數: 744)

2010-03-31 17:15 上傳

點擊文件名下載附件

至強7500簡介.pdf (454.78 KB, 下載次數: 610)

2010-03-31 17:14 上傳

點擊文件名下載附件

其中至強7500系列可謂相當牛X：

首款8核心CPU，16個線程，24MB大容量L3緩存。

每CPU支持16條內存DIMM，四路系統(tǒng)的最大內存容量為512GB。

據稱與上一代6核至強7400相比，至強7500的內存帶寬高達9倍，數據庫性能超過2.5倍，整數吞吐量超過1.7倍，浮點吞吐量超過2.2倍！

今天一顆至強7500性能估計相當于5年前的20多顆單核CPU。

由于有4個QPI，搭建8路服務器也是相當easy，預計IBM、惠普、Sun、NEC、Unisys、SGI、富士通、浪潮等會推出8路以上的系統(tǒng)。

在這代平臺中，包括MCA恢復功能（原來只有安騰才有）在內的RAS特性多達22條，使至強7500成為今日RAS級別最高的一代X86平臺。

……

可見，無論是在性能、可擴展性還是可靠可用性方面，Nehalem-EX都確實將X86系統(tǒng)帶上了一個新的臺階。

不過，再好的產品也得經過市場的檢驗。為了了解大家對這一代系統(tǒng)的看法，我們特別組織了這期有獎話題討論，歡迎各位CUer積極參與。

本期討論話題：

1.        貴公司是否還有很多老舊的單核服務器，是否會考慮用新的服務器去做整合，為什么？
2.        貴公司是否會考慮購買基于至強7500的八路服務器，為什么？
3.        Nehalem-EX引入了20多條RAS特性，對此你有什么看法？這是否會讓你將過去只敢在RISC小型機上跑的應用遷移到X86平臺上來？
4.        你認為X86服務器要繼續(xù)往高端發(fā)展，還有哪些不足的地方需要改進？

獎勵措施：

1、        所有認真回復的網友都可以獲得100個積分獎勵。
2、        我們將在回復貼中選擇優(yōu)秀回復貼10個，贈1000個積分獎勵。
3、        神秘大獎2名，根據本貼討論激烈程度提高獎品價值。

優(yōu)秀回復貼評選標準：

1.        觀點鮮明、理由充分、邏輯清晰
2.        要求原創(chuàng)，抄襲、轉載貼不能評選優(yōu)秀回復貼
3.        字數不少于20個字

參考資料：

由于Nehalem-EX還是新產品，一些朋友可能對這一代平臺了解不多，這里我們也收集了一些資料，供大家參考：

英特爾至強7500系列處理器發(fā)布會直播專題
http://focus.it168.com/201003/intelserver/index.html

與RISC爭雄Nehalem-EX催生八路X86市場
http://server.it168.com/a2010/0304/856/000000856783.shtml
英特爾服務器產品經理在3月初披露的相關內容。

**八核心至強Nehalem-EX處理器解析
http://server.it168.com/a2009/0220/266/000000266099.shtml
ISSCC 2009會議上公布的內容。

去年在CU做的主題討論，反響非常熱烈：X86服務器和RISC小型機之間，你選誰？
http://bbs3.chinaunix.net/thread-1499168-1-1.html

2010年最值得期待的6款服務器CPU
http://server.it168.com/focus/201001/cpu/index.html
IT168服務器頻道在年初對今年CPU產品的前瞻性專題。

英特爾Nehalem-EX處理器常見問題解答
http://server.it168.com/a2010/0329/866/000000866556.shtml

serversky

3月29日：就目前的討論程度來看，價值不會低于200元，還有二十天的討論時間，還有得漲，看大家的熱情了，呵呵

aaaaa5aa

1、貴公司是否還有很多老舊的單核服務器，是否會考慮用新的服務器去做整合，為什么？

   就現在使用的服務器，有單核的，也有雙核的。

  一直在考慮用新的服務器去做整合，準備將虛擬化作為未來計劃中的一部分。但久未實施。

  一代又一代的服務器一直都在增加企業(yè)級性能并擴展其平臺。但看看當下的需求與供應，現有

的數據中心根本不能跟上發(fā)展。虛擬化整合是個很熱門的話題，但關鍵業(yè)務領域工作負載面臨的

一系列問題是個瓶頸。

  要整合也不是不可以，據現今了解的Nehalem-EX 已經非常強勁，其不僅有支持四路以上的至

強7500，也會有支持雙路系統(tǒng)的至強6500，打破了過去單路、雙路、四路的簡單劃分。對此，

也是考慮到了部分應用對于大容量內存擴展的需求。


2、貴公司是否會考慮購買基于至強7500的八路服務器，為什么？

   我們公司目前把質量和性能看得比較重，加上原來的服務器都是比較早期的，所以可能會考慮

購買新一批的服務器，但可能是目前流動資金不是太充裕，需要拓展一定量的業(yè)務才可能購買新

一批的服務器。

0vk0

來了，過幾天上評論

notion001

1. 貴公司是否還有很多老舊的單核服務器，是否會考慮用新的服務器去做整合，為什么？

       會考慮，但不是一下就全部整合的，會分步驟，首先會考慮用一臺高性能的服務器把一些不太重要的應用整合在一起，同時也會考慮用一臺高性能服務器（采用虛擬化技術）做為重要服務器的備用機器。
      
做整合的原因很簡單，主要是以下兩方面的原因：
A、減小維護及運維的成本。
B、同時提高安全性，畢竟一些低端的服務器出錯的機率會比較高。


2.  貴公司是否會考慮購買基于至強7500的八路服務器，為什么？

       短時間內不會，新出的東西不知道系統(tǒng)和應用軟件的兼容性會不會有問題，同時在穩(wěn)定性方面也會做考慮。

3.Nehalem-EX引入了20多條RAS特性，對此你有什么看法？這是否會讓你將過去只敢在RISC小型機上跑的應用遷移到X86平臺上來？

Nehalem-EX在可靠性和可擴展性方面的改進使得Nehalem-EX將在數據庫、ERP等關鍵業(yè)務領域和大規(guī)模虛擬化整合領域沖擊傳統(tǒng)RISC陣營。

Nehalem-EX引入的20多條RAS特性性技術集中解決三個方面的問題：一是數據保護，可以診斷哪些數據出錯，利用一些CRC、ECC校驗來糾正錯誤，如果不能糾正，可以把這些壞的數據進行隔離，以保證不影響其他數據，避免系統(tǒng)的重啟和宕機。二是高可用設計，包括QPI Link之間的互備和熱切換，內存和CPU的熱切換、故障預警機制等等，以保證系統(tǒng)的高可用。三是降低系統(tǒng)計劃內的宕機時間，包括系統(tǒng)分區(qū)管理技術、CPU和內存的熱添加和熱刪除等。

4.你認為X86服務器要繼續(xù)往高端發(fā)展，還有哪些不足的地方需要改進？

X86服務器要繼續(xù)往高端發(fā)展，技術體系方面需要改進。因為高端服務器技術體系相對封閉，軟件、硬件、服務一體化、專有化，客戶一旦選擇某一品牌，后續(xù)的系統(tǒng)建設便很難更換買主。而且服務器的主要還是在于穩(wěn)定性，安全性，要繼續(xù)往高端發(fā)展，這些方面更要加強。

安何

與RISC爭鋒的口號從Pentium Pro時代，第一代NT工作站就開始了，實踐上，RISC的份額也確實不斷被Intel搶奪，從DEC到SGI，再到SUN，市場說明了一切。

zxhtony

1.  貴公司是否還有很多老舊的單核服務器，是否會考慮用新的服務器去做整合，為什么？

雖然現在用著的系統(tǒng)基本可以滿足我們所運行的工作負載的性能需求，但是系統(tǒng)分散開銷大加之管理起來麻煩，因此已經考慮做整合。

說到整合，不單單是精簡部署幾臺服務器，購買了虛擬化軟件，然后把工作負載從物理服務器向虛擬機遷移就好了。太多基礎上的事情必須在整合服務器之前就做好，整合規(guī)劃執(zhí)行起來必須得面面俱到的兼顧每一個方面：硬件平臺，軟件環(huán)境，基礎硬件還有所有組件的兼容性等等。不單單要考慮當下，關鍵還得考慮到未來的需求。因為沒有做好準備所以關于整合根本沒有實際執(zhí)行。

2. 貴公司是否會考慮購買基于至強7500的八路服務器，為什么？

早就有了入手新機器的計劃，而且我們對八路服務器進行了持續(xù)性關注，但是但對于八路服務器的成熟度以及應用的多方面性技術部門還沒有給出明確的判讀，我們決定采取我們能承受得起的方式。

3. Nehalem-EX引入了20多條RAS特性，對此你有什么看法？這是否會讓你將過去只敢在RISC小型機上跑的應用遷移到X86平臺上來？

Nehalem-EX引入了原來只在安騰上采用的RAS特性：MCA(機器檢驗體系結構)功能。借助新的功能，其性能從核心上肯定有很大的提高。但其實個人還是認為可能要先在測試環(huán)境里運行一段時間。

說到遷移，需要考慮的問題太多，業(yè)務和軟件還有硬件的配套得跟著一起跑。基于系統(tǒng)對平臺要求高，說到穩(wěn)定性上，仔細盤點一下，可管理性、技術先進性這個目前還是RISC占先。所這里面還有人為因素和管理因素。通過Nehalem-EX引入了20多條RAS特性，相信隨著技術的完善，不過在高可靠高安全性的應用方面，RISC短時間內難以備替代，比如運營商的計費平臺，銀行的帳務，證券交易交割系統(tǒng)等這一類絕對不能出現半點差錯的地方，不管怎么樣，決策者也好，設計者也好都還不敢輕易使用x86系統(tǒng)。當然我們也看到很多關鍵部位在轉向x86,但是都有一個前提，就是設計者會問一下自己“這里允許出錯嗎？也許2年出一次問題，最多也不過是中斷以下服務�！� 就是與錢直接有關的還都堅守RISC，其他地方都已經或者即將轉向x86了。
不過現在X86正在這方面努力，我們在x86服務器上看到了越來越多的冗余設計，電源、硬盤自然不必說，內存也有ECC,現在還有內存鏡像，可靠性得到了進一步提升。x86服務器在硬件設計上已經趕上RISC機器了。

4. 你認為X86服務器要繼續(xù)往高端發(fā)展，還有哪些不足的地方需要改進？

X86服務器在持續(xù)提升產品性能的同時，還要提升用戶的體驗，讓用戶可以在需要的時候提高性能，也可以在不需要性能的時候自動降低功耗。
另外還可以通過優(yōu)秀的硬件、軟件和服務幫助用戶降低復雜度與成本，使IT從部署、使用、維護到升級更新都變得易于操作，節(jié)省用戶的資源，
使用戶更專注于其核心業(yè)務。

mz198424

1. 貴公司是否還有很多老舊的單核服務器，是否會考慮用新的服務器去做整合，為什么？
正在考慮中，主要是為了安全考慮減少出錯幾率，要是想用高性能服務器的虛擬化技術來做服務器的備用機器。

2.貴公司是否會考慮購買基于至強7500的八路服務器，為什么？
因為公司一直把安全行性和穩(wěn)定性放在第一位子，新推出的服務器一般不會在考慮范圍內。不是說7500的安全性和穩(wěn)定性一定不好，而是需要時間來驗證，所以估計本次整合不會購買基于至強7500的八路服務器了。

3.Nehalem-EX引入了20多條RAS特性，對此你有什么看法？這是否會讓你將過去只敢在RISC小型機上跑的應用遷移到X86平臺上來？
這樣的話，應該可以降低成本，但是要考慮跟其相匹配的系統(tǒng)是什么，還是實際的應用環(huán)境。等到其在RISC小型機上跑的應用逐漸成熟之后，才會考慮的。
通過Nehalem-EX引入了20多條RAS特性，可以看出Nehalem-EX發(fā)展的大方向和趨勢，相信隨著技術的完善，在不久的將來一定會有更多RISC小型機應用向X86平臺遷移。

4.你認為X86服務器要繼續(xù)往高端發(fā)展，還有哪些不足的地方需要改進？
個人感覺，X86服務器還是要在穩(wěn)定性上有所突破才行，這樣的話才能在金融業(yè)的大用戶的使用和推廣才會有機會。當然這也需要成本和時間。

aixhero

我們還有很多的單核的X86服務器在跑，因為這些老機器資源耗費太大，也正在逐步淘汰，逐步整合到跑VMware的性能更高的多核X86服務器上，節(jié)電，省空間，便于管理。

至于是否會購買至強7500的八路服務器，那要根據業(yè)務是否需要，價格性能之類的性價比，做評估后才知道。

Nehalem-EX引入了20多條RAS特性，的確可能對服務器的可靠性提高很大，如果是剛出的新東西，生產的應用一般不敢立刻就切換過去。可能要先在測試環(huán)境里運行一段時間。

X86技術提高的確能夠很大提高企業(yè)采購的吸引力。但我個人感覺X86下的windows 系統(tǒng)有待提高。我們自己服務器，unix平臺的RISC服務器，一年不用重啟一回。windows平臺的X86服務器，跑生產的，要一周重啟一次。不然就容易出各種問題，性能或者其它。內存釋放的機制，或者穩(wěn)定性確實沒unix好。個人觀點。

tensor

1.        貴公司是否還有很多老舊的單核服務器，是否會考慮用新的服務器去做整合，為什么？
-->有比較多.因為主要是做開發(fā)工作站和測試用暫時沒有必要用心的服務器整合.
2.        貴公司是否會考慮購買基于至強7500的八路服務器，為什么？
-->也許,不過要看具體的成本.
3.        Nehalem-EX引入了20多條RAS特性，對此你有什么看法？這是否會讓你將過去只敢在RISC小型機上跑的應用遷移到X86平臺上來？
-->這應該需要服務器框架,操作系統(tǒng)應用綜合起來才可以有效果,單獨的芯片或者硬件其實影響不大,現在軟件是個問題,尤其是在軟件的集成上面.如果能解決這些問題是完全可以切換的,具體怎么切換同問題1.
4.        你認為X86服務器要繼續(xù)往高端發(fā)展，還有哪些不足的地方需要改進？
-->軟件集成是比較大的問題,硬件的可靠性其次.如果能提高就最好了.