昨日入手死馬50/1.4，發(fā)帖慶祝

chenhawk

原帖由 李團(tuán)長(zhǎng) 于 2010-1-18 15:03 發(fā)表
請(qǐng)教一下
如果是沒跑焦

前景深（離相機(jī)近）大還是后景深大��？

我以前測(cè)過我的50 1.8，印象中前后同等清晰的范圍不一樣，但對(duì)焦點(diǎn)是最清晰的也就沒深究。

這個(gè)研究一下透視原理，跟鏡頭關(guān)系不大，呵呵~

wind521

這個(gè)玩具不便宜

chenhawk

發(fā)了張?jiān)囩R貼，大家來看看

chenhawk

原帖由 李團(tuán)長(zhǎng) 于 2010-1-21 13:25 發(fā)表
不錯(cuò)、不錯(cuò)。

最近對(duì)焦距離是多少�。�

再拍個(gè)看看焦外和虛化啊。

最近對(duì)焦距離45cm
又上傳了一張

chenhawk

原帖由 李團(tuán)長(zhǎng) 于 2010-1-21 13:56 發(fā)表
不會(huì)對(duì)焦在手機(jī)鍵盤5上拍的吧

看來眼神兒還成

puri

恭喜LZ，我09年近了一個(gè)蔡司50/1.4，但是1.4到2.0段的光圈一直沒拍清楚過，很糾結(jié)。感覺蔡司的這個(gè)頭還沒有我手中尼康105的成像好，還不能自動(dòng)對(duì)焦。

chenhawk

原帖由 puri 于 2010-1-21 17:21 發(fā)表
恭喜LZ，我09年近了一個(gè)蔡司50/1.4，但是1.4到2.0段的光圈一直沒拍清楚過，很糾結(jié)。感覺蔡司的這個(gè)頭還沒有我手中尼康105的成像好，還不能自動(dòng)對(duì)焦。

蔡司是顆好頭，色彩比較好，各個(gè)方面都比較均衡，要說缺點(diǎn)的話，也就是手動(dòng)對(duì)焦了。
如果對(duì)焦總不準(zhǔn)的話，可以考慮換裂像對(duì)焦屏~

snow888

死馬 是不是 就是 適馬 啊 ...

看了兩天了,好像沒有死馬 , 只有
適馬 啊 ...