有點變態(tài)的perl6語法？

gxglhyy

有點趨向于函數(shù)式編程語言

wendaozhe

原帖由 royalzhang 于 2009-12-23 13:03 發(fā)表
語法很好。但是短期內(nèi)還進入不了生產(chǎn)環(huán)境。
估計5的語法會慢慢過渡到6的。

那不是更好！

ttcn_cu

原帖由 flw 于 2009-12-23 10:09 發(fā)表

謬論

本來計算機語言只要用C就能"解決"一般人遇到的大部分問題了,在"一無所有"的情況下,可以用 if /for 搭建出任何程序
C欠缺的就是強大的庫,不能很好的處理文本,和正則表達式不來電.

Perl5語言繼承了c語言的全部特性,理所當(dāng)然可以解決"任意問題",語法兼容性那么好,讓隨便新來一個new guy都能說,你懂C了那你直接去看Perl程序吧.(論壇RSS里Perl的介紹就是這樣的)

正因為C兼容性那么好,才可能抓一大堆C程序員來寫Perl,現(xiàn)在平白無辜多了那么多奇怪的符號,其實做的事情是差不多的.那里去找人學(xué)新的Perl去???

又不是所有同行程序員都天天上CU去PK語言的.

我們要的就是好寫的,兼容性強的語言.

flw

原帖由 ttcn_cu 于 2009-12-23 15:03 發(fā)表

本來計算機語言只要用C就能"解決"一般人遇到的大部分問題了,在"一無所有"的情況下,可以用 if /for 搭建出任何程序
C欠缺的就是強大的庫,不能很好的處理文本,和正則表達式不來電.

Perl5語言繼承了c語言的 ...

淺薄

zhuomingliang

原帖由 ttcn_cu 于 2009-12-23 15:03 發(fā)表


本來計算機語言只要用C就能"解決"一般人遇到的大部分問題了,在"一無所有"的情況下,可以用 if /for 搭建出任何程序
C欠缺的就是強大的庫,不能很好的處理文本,和正則表達式不來電.

Perl5語言繼承了c語言的 ...

看到你，我就想起了1年前另外一個部門做Java的同事說的話，他說：“除了Java，任何語言都寫不出Web 2.0 的網(wǎng)站”。不知道你們兩個誰能贏。

[ 本帖最后由 zhuomingliang 于 2009-12-23 15:28 編輯 ]

ttcn_cu

C語言對于于自然語言就是普通話,不排除個別人是搞語言系的,精通各地方言,但如果你的Team里大家講的都是普通話,那么溝通起來一定會順暢很多

現(xiàn)在的很多新人,水平都以為自己高的不得了,其實寫出來的代碼和XX一樣, 還不如老老實實寫 if / for

flw

既然你知道 C 是對匯編的改進，
那么不知道你又是如何會認(rèn)為這種改進是終極改進、不多也不少的呢？

ttcn_cu

原帖由 flw 于 2009-12-23 15:43 發(fā)表
既然你知道 C 是對匯編的改進，
那么不知道你又是如何會認(rèn)為這種改進是終極改進、不多也不少的呢？

發(fā)明C語言這樣的大師級人物,100年里能出現(xiàn)幾個? 他才是做出了這種改變的人.

不反對Perl提供更好的語言擴展.
但是像
say [+] 1, 2, 3 這種語言,只會讓Perl越來越小眾化.
大家真的惜字如金,不愿意寫一個 1+2+3 或者 for $i++么?

本來Perl就飽受但讀的詬病.后即的發(fā)展著想讓這種問題更加突出么?

ttcn_cu

唯希望Perl越來越強大,用戶越來越多而已,絕不是來挑Perl的刺的.

guap514

原帖由 flw 于 2009-12-23 15:21 發(fā)表

淺薄

多一個字  就不經(jīng)典了