存儲領(lǐng)域或進(jìn)入寡頭時(shí)代—09年上半年三大收購事件

瓶客

由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得很多廠商的市值大幅縮水，對于熱衷收購的IT巨頭來說，眼下可能正是收購的好時(shí)機(jī)。

今年上半年，存儲領(lǐng)域并購交易不斷上演：Oracle 74億美元收購Sun、EMC 21億美元并購Data Domain，以及無疾而終的博通與Emulex并購交易，雖然規(guī)模不等，但都對業(yè)界產(chǎn)生了很大影響，甚至有人預(yù)測，存儲領(lǐng)域?qū)⑦M(jìn)入新的寡頭時(shí)代。

Oracle對Sun公司74億美元的收購在IT業(yè)界可謂是一個(gè)大手筆。此前，業(yè)界一度認(rèn)為Oracle看中的是Sun的軟件業(yè)務(wù)，Oracle CEO Larry Ellison也表示，Java是Oracle"所收購的最重要的軟件資產(chǎn)".但由于Sun公司的存儲業(yè)務(wù)在財(cái)報(bào)中表現(xiàn)搶眼，尤其是開放存儲增長強(qiáng)勁，引起了Oracle的重新關(guān)注。Larry Ellison在接受媒體采訪時(shí)聲稱，沒有出售Sun數(shù)據(jù)存儲業(yè)務(wù)或者其他任何硬件產(chǎn)品線的打算。

Oracle與Sun的交易剛告一段落，業(yè)界兩大存儲領(lǐng)域巨頭EMC與NetApp之間展開的一場競購戰(zhàn)再次吸引了人們的眼球，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除廠商Data Domain成為這場收購漩渦的中心。

兩個(gè)月之前，也就是5月20日，NetApp與Data Domain達(dá)成初步協(xié)議，希望將以每股25美元，總價(jià)15億美元"現(xiàn)價(jià)"的方式收購后者。但EMC卻突然跳出來攪局，于6月2日提出以每股30美元、總計(jì)18億美元全部現(xiàn)金的形式，和NetApp競購Data Domain.迫于EMC的壓力， NetApp在6月3日將收購價(jià)提高至每股30美元、總價(jià)值19 億美元（現(xiàn)金）。但EMC繼續(xù)緊逼，將對Data Domain30美元每股的競價(jià)延長至美國東部時(shí)間7月10日，并在7月6日宣布將現(xiàn)金收購報(bào)價(jià)上調(diào)12%，至每股33.50美元，總價(jià)21億美元。7月8日，這場歷時(shí)兩個(gè)月的存儲領(lǐng)域競購大戰(zhàn)終于結(jié)束，Data Domain接受了EMC的21億美元現(xiàn)金收購要約，NetApp因無法給出更高的價(jià)格而選擇退出。

EMC雖然勝出，但卻有人質(zhì)疑，現(xiàn)在存儲領(lǐng)域中很多存儲廠商都有重復(fù)數(shù)據(jù)刪除方面的解決方案，EMC花21億美元收購Data Domain是否值得？

"也許EMC不是為了Data Domain，只是為了故意給他們最大的競爭對手NetApp找麻煩。"網(wǎng)上一些用戶的評論讓人捧腹之余，也不能說完全沒有道理。

與前面提到的存儲領(lǐng)域這兩大并購相比，博通與Emulex并購交易規(guī)模就要小很多，而且最后結(jié)果還是無疾而終。不過，這一收購或許會從另一個(gè)層面給我們一些啟示。

博通與Emulex的并購交易也是一波三折，今年5月，Emulex董事會拒絕了博通7.64億美元的全現(xiàn)金收購要約，6月29日，博通將收購報(bào)價(jià)提高至9.12億美元，但Emulex董事會仍不滿足，認(rèn)為博通"沒有為Emulex及其股東的利益著想。"博通最終宣告放棄之一收購。

盡管交易未能達(dá)成，但雙方之間的這場較量也在某種程度上提高了Emulex的知名度。Emulex公司擁有約850名員工，主要生產(chǎn)用于將應(yīng)用服務(wù)器連接到存儲區(qū)域網(wǎng)的光纖通道主機(jī)總線適配器，還生產(chǎn)用于連接網(wǎng)絡(luò)附加存儲系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)接口卡，以及基于互聯(lián)網(wǎng)SCSI（ iSCSI）和光纖通道以太網(wǎng)（FCoE）協(xié)議的主機(jī)總線適配器。

雖然博通最后選擇了放棄，但或許在存儲領(lǐng)域的某個(gè)角落，一些對iSCSI和FCoE技術(shù)感興趣的廠商開始對Emulex虎視眈眈。