ＬＯＯＫ！IBM為什么不花力氣推400!

hahawang

哈。。。。
不知道ＹＵＣＩ兄是不是做４００的。
４００為什么叫中型機（miderange)?一個ＥＲＰ系統(tǒng)好像不是很簡單噢。
還有一點不明白的就是難道系統(tǒng)管理員沒有自己的電腦可以用嗎？為什么要在服務器上

yuci

原帖由 "hahawang" 發(fā)表：
哈。。。。
不知道ＹＵＣＩ兄是不是做４００的。
４００為什么叫中型機（miderange)?一個ＥＲＰ系統(tǒng)好像不是很簡單噢。
還有一點不明白的就是難道系統(tǒng)管理員沒有自己的電腦可以用嗎？為什么要在服務器上

   

老大，我是說“業(yè)務單一”并不是說簡單
如果用400的都像用Windows的那樣天天在上面裝了拆拆了裝N多的軟件，還不能保證這些軟件都是能正常使用的，400也不見得就多穩(wěn)定了，不過其實根本就不可能，400上的軟件有限的可憐，不過由于其應用性質所定，應用軟件開發(fā)本身就比在在windows下那些個人產(chǎn)品嚴謹穩(wěn)定的多
還有你不明白的就是難免企業(yè)中總有一些很好學但是很不知道深淺的人，我的一個用戶不知道看到哪個書上的例子然后在就服務器上干了 rm -fr /usr

jonsonqin

yuci, 我就干過這樣的事情，在學校的FREEBSD上，幸好我沒有權限，呵呵。

wateroflife

同意yuci

casky.com

[quote]原帖由 "jonsonqin"]yuci, 我就干過這樣的事情，在學校的FREEBSD上，幸好我沒有權限，呵呵。[/quote 發(fā)表：
     

哈`~
真好玩！

看來UNIX/LINUX的用戶分級管理真是很有道理呢！

回頭windows也把用戶分級管理起來，系統(tǒng)也就穩(wěn)定多了吧？！

hahawang

那看來你的安全管理不是很好。
前幾天我們還有一個客戶，因為沒有做好權限的管理。造成人為誤當機。
我想他不會怪４００，也不會怪我們吧。

再說回來，你可以把用戶管理好，可你能把病毒也分級管理起來嗎？對付病毒我們每一位ＮＴ用戶做的最多的就是亡羊補牢吧。每次病毒風暴的損失不知道各位的公司都是怎么形容的。

    我想好的方面就應該承認它好，不好的就要承認它不好
４００雖然有好多優(yōu)點，也肯定有缺點，比如說數(shù)據(jù)庫吧只能用ＤＢ２或者有人覺得操作不方便�？墒撬�的穩(wěn)定性在業(yè)界是無庸致疑的。
ＮＴ雖然說它的穩(wěn)定性差，可是它的應用泛圍廣，價格便宜，有當前最好的圖形化操作界面，易上手，開發(fā)人員眾多。這些對中小企業(yè)都是很有吸引力的地方。

wangrujun

NT價格也不便宜。一套adv server也要n萬，再買個數(shù)據(jù)庫，幾十個客戶端，也得幾十萬。要說便宜就是bsd+postgresql，中小企業(yè)使用非常好。

stroustrup

我們，5臺400做集群。

michael9406

樓上的，是不是真的，是不是換了個ID來灌水呀。

xiaofeiwdh

http://www.zdnet.com.cn/bizstrategy/eb/hit/story/0,3800029743,39159042,00.htm

很多IBM i系列的用戶，對它的穩(wěn)定性和易管理贊不絕口，甚至很多用戶都表示喜歡這一機器。但是愛之深，恨之切，用戶希望i系列可以更好，但是應用中仍然存在著很多問題困擾著他們。在IBM eServer i系列誕生15周年之際，我們邀請了中國再保險公司信息技術部副總經(jīng)理劉泓、煤炭工業(yè)通信信息中心張瑞新博士和IBM eServer i系列全球首席科學家Frank Soltis博士、IBM eServer i系列亞太區(qū)產(chǎn)品經(jīng)理賈成儒、IBM eServer i系列大中華地區(qū)總經(jīng)理江支濱，來探討用戶困惑的根源及解決的辦法。  

.......