我不關(guān)注中西之爭(zhēng)的結(jié)果 我只注重過(guò)程��！

selfrun

讀書，要有善意的懷疑態(tài)度。盲目的相信科學(xué)也是迷信。

lrg223

原帖由 reiase 于 2009-5-21 21:53 發(fā)表


反科學(xué)黨，反中醫(yī)黨，只是同一枚硬幣的正反面而已

總得找個(gè)東西反一下，不然不爽

selfrun

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-21 21:09 發(fā)表


這一句推演下去就是宿命論。

是宿命論，也是不可知論。

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-21 21:09 發(fā)表


陰謀論不宜多講，但是了解這種可能性倒是必要的。

有人即不懂科學(xué)又不懂中醫(yī)，卻非要跳出來(lái)罵，這個(gè)背后的原因自然要分析分析，不然整個(gè)論壇都成了他們的戰(zhàn)場(chǎng)了。

能明辨的自然好，但是并不是所有看論壇的人都善于分析。

打人要打到痛處，有人要挑釁，自然得要知道為什么，他是誰(shuí)。知己不夠，還得知彼才行。

mgqw

原帖由 reiase 于 2009-5-21 21:53 發(fā)表


反科學(xué)黨，反中醫(yī)黨，只是同一枚硬幣的正反面而已

  
拜模一下你和FlyInSunShine兩位大俠，你們兩位的知識(shí)確實(shí)淵博。
讀好書數(shù)量不夠，這些天和反中醫(yī)斗士們對(duì)噴口水只能站在二線為兩位大俠搖旗吶喊，慚愧，慚愧。

terristwin

原帖由 selfrun 于 2009-5-21 20:55 發(fā)表
古時(shí)候人不懂力矩，不認(rèn)識(shí)牛頓，一樣修橋蓋房子。

修橋蓋房子也算藝術(shù)么？
他們能那么做了因?yàn)閷?shí)踐檢驗(yàn)?zāi)敲醋隹尚小?br />
實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
中醫(yī)是靠實(shí)踐走過(guò)來(lái)的，是人們幾千年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累。
...

能反中醫(yī)的自然是被中醫(yī)觸犯了他們利益的人了。
————————————————————————————
笑死我了 如同聽(tīng)到芙蓉說(shuō) 反芙蓉的都是被她的美艷比的沒(méi)自信的   中醫(yī)都半死不活了 還能觸犯誰(shuí)的利益呀？ 現(xiàn)在中醫(yī)院都不招中醫(yī)了，你還在這做夢(mèng)呢。你上中醫(yī)院說(shuō)要檢查有沒(méi)有乙肝 你看他給你號(hào)脈還是用現(xiàn)代儀器！

自己看看吧 別作夢(mèng)了 湖南中醫(yī)藥大學(xué)及其附屬醫(yī)院2007年人才引進(jìn)計(jì)劃 一個(gè)中醫(yī)院的招聘廣告里所需專業(yè)沒(méi)有一個(gè)中醫(yī)的！
看看專業(yè)騙子的都像棄惡從善向科學(xué)靠攏了 再看看你們這些傻子！忽然想起來(lái) 你們就像北朝鮮人 金正日整天喝洋酒 反而底下被洗腦的飯都吃不上的老百姓整天要消滅美帝國(guó)主義 到底是可笑還是可悲？

http://www.medhr.cn/?act=news_show&bcid=2&id=152  湖南中醫(yī)藥大學(xué)及其附屬醫(yī)院2007年人才引進(jìn)計(jì)劃
湖南中醫(yī)藥大學(xué)
一、具體專業(yè)及名額
  
  西醫(yī)內(nèi)科學(xué)        2 名        西醫(yī)外科學(xué)       2 名
  影像專業(yè)          2 名        口腔專業(yè)         2 名
  病原微生物專業(yè)    1名        人體解剖學(xué)專業(yè)   1 名
  病理學(xué)專業(yè)        1名        生理學(xué)專業(yè)       1 名
  組織胚胎學(xué)專業(yè)    1名        管理學(xué)專業(yè)       1名  
  英語(yǔ)專業(yè)          2 名        市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)     1 名   
  制藥工程（化學(xué)） 1 名         應(yīng)用心理學(xué)專業(yè)   1 名
  生物工程學(xué)       1 名         計(jì)算機(jī)專業(yè)       1 名

湖南中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院
因業(yè)務(wù)拓展需要，現(xiàn)向全國(guó)公開(kāi)誠(chéng)聘以下專業(yè)的業(yè)務(wù)骨干：神經(jīng)外科、神經(jīng)內(nèi)科介入方向、心臟外科、心血管專業(yè)從事介入方向者、血液病專業(yè)、腎病專業(yè)、內(nèi)分泌專業(yè)、泌尿?qū)�業(yè)、婦科專業(yè)、影像專業(yè)、口腔專業(yè)、眼科等人才。
  
      要求：西醫(yī)碩士研究生以上學(xué)歷、主任醫(yī)師或醫(yī)學(xué)博士、副主任醫(yī)師，年齡在45歲以下，在綜合性三甲醫(yī)院從事本專業(yè)10年以上，具有豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)，學(xué)術(shù)造詣?shì)^高，有組織、指導(dǎo)、開(kāi)展本專業(yè)全面業(yè)務(wù)工作的能力，具有良好的團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神和敬業(yè)、創(chuàng)業(yè)精神的學(xué)科帶頭人。

湖南中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院：（待遇面議）
一、專業(yè)及人數(shù)：
  
  1、西醫(yī)腫瘤專業(yè)醫(yī)師1人（熟悉介入治療者優(yōu)先）；
  2、西醫(yī)心血管內(nèi)科（介入）醫(yī)師1人；
  3、西醫(yī)腎內(nèi)科醫(yī)師1人；
  4、普外（微創(chuàng)）醫(yī)師1人；
  5、脊柱病及骨關(guān)節(jié)病醫(yī)師1人；
  6、口腔醫(yī)師1人；

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 selfrun 于 2009-5-21 20:55 發(fā)表
古時(shí)候人不懂力矩，不認(rèn)識(shí)牛頓，一樣修橋蓋房子。
修橋蓋房子也算藝術(shù)么？

你也不看看古人蓋的什么房子，今人建的什么大廈。
對(duì)修橋蓋房子是不是藝術(shù)還有疑問(wèn)的人，支持中醫(yī)派還是批判中醫(yī)派有誰(shuí)愿意與之為伍？

理論上講一切粒子的運(yùn)動(dòng)軌跡都是可計(jì)算的。

是你發(fā)明的理論？不懂不要亂講。

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 selfrun 于 2009-5-21 22:03 發(fā)表
讀書，要有善意的懷疑態(tài)度。盲目的相信科學(xué)也是迷信。

“盲目的（地）相信科學(xué)”這個(gè)說(shuō)法很新鮮。
“盲目的（地）相信”的意思是不管對(duì)不對(duì)，都相信。言下之意是科學(xué)不對(duì)的時(shí)候也相信，就是“盲目的（地）相信”。
那位幫忙，指出科學(xué)的錯(cuò)誤，另外，告訴大家，依據(jù)什么來(lái)對(duì)科學(xué)作出正確與錯(cuò)誤的判斷？

freett

翻到最后幾張
看到 西方哲學(xué)史也有2個(gè)流派
邏輯派和經(jīng)驗(yàn)派 （西醫(yī)和中醫(yī)？？）
當(dāng)然是邏輯派占主導(dǎo) 而且 邏輯派受科學(xué)發(fā)現(xiàn)的影響很重
前天看 《人物》講的就是個(gè)老中醫(yī)，發(fā)現(xiàn) 居然連中醫(yī)多有派別 徹底暈了 呵呵 不同的派別用藥有所偏重
現(xiàn)在俺認(rèn)為 俺們中國(guó)為啥從秦到清末基本上在政治上一直沒(méi)變 主要就是哲學(xué)觀基本就沒(méi)變 而西方的哲學(xué)一直在發(fā)展
也就自然的會(huì)產(chǎn)生后來(lái)的 西方民主 啥議會(huì)啊 三權(quán)分立啊 等等
俺們老祖宗認(rèn)為 陰陽(yáng)就已經(jīng)包括了整個(gè)宇宙 所有問(wèn)題在陰陽(yáng)中多能找到答案 所以 易經(jīng)被認(rèn)為中國(guó)的圣經(jīng)
而西方認(rèn)為只有邏輯是可靠的 所以 整個(gè)宇宙是邏輯的 所有的問(wèn)題只要邏輯能回答 才算解決（嚴(yán)格說(shuō)來(lái) 應(yīng)該在文藝復(fù)興后
西方才確立了 科學(xué)為主導(dǎo)）反過(guò)來(lái) 科學(xué)上的新發(fā)現(xiàn)也證明了 很多 哲學(xué)上的思考 西方的思維是假想--邏輯演算--科學(xué)發(fā)現(xiàn)
而現(xiàn)在西方有一些哲學(xué)家 試圖在柔和邏輯和經(jīng)驗(yàn)（中西結(jié)合？？）

意外的發(fā)現(xiàn)：《西方哲學(xué)史》（商務(wù)印書館出版）中 羅素 說(shuō)到馬克思 他說(shuō)老馬 嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō) 不能算哲學(xué)家 因?yàn)樗�過(guò)多的關(guān)注現(xiàn)實(shí)本身

[ 本帖最后由 freett 于 2009-5-22 08:33 編輯 ]

x2

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2009-5-22 02:36 發(fā)表

你也不看看古人蓋的什么房子，今人建的什么大廈。
對(duì)修橋蓋房子是不是藝術(shù)還有疑問(wèn)的人，支持中醫(yī)派還是批判中醫(yī)派有誰(shuí)愿意與之為伍？

是你發(fā)明的理論？不懂不要亂講。

請(qǐng)tom_xx_hu@yahoo不要賣弄自己讀書讀得少。

FlyInSunShine

原帖由 freett 于 2009-5-22 08:30 發(fā)表
翻到最后幾張
看到 西方哲學(xué)史也有2個(gè)流派
邏輯派和經(jīng)驗(yàn)派 （西醫(yī)和中醫(yī)？？）
當(dāng)然是邏輯派占主導(dǎo) 而且 邏輯派受科學(xué)發(fā)現(xiàn)的影響很重
前天看 《人物》講的就是個(gè)老中醫(yī)，發(fā)現(xiàn) 居然連中醫(yī)多有派別 徹底暈了 呵呵 不同的派別用藥有所偏重
現(xiàn)在俺認(rèn)為 俺們中國(guó)為啥從秦到清末基本上在政治上一直沒(méi)變 主要就是哲學(xué)觀基本就沒(méi)變 而西方的哲學(xué)一直在發(fā)展
也就自然的會(huì)產(chǎn)生后來(lái)的 西方民主 啥議會(huì)啊 三權(quán)分立啊 等等
俺們老祖宗認(rèn)為 陰陽(yáng)就已經(jīng)包括了整個(gè)宇宙 所有問(wèn)題在陰陽(yáng)中多能找到答案 所以 易經(jīng)被認(rèn)為中國(guó)的圣經(jīng)
而西方認(rèn)為只有邏輯是可靠的 所以 整個(gè)宇宙是邏輯的 所有的問(wèn)題只要邏輯能回答 才算解決（嚴(yán)格說(shuō)來(lái) 應(yīng)該在文藝復(fù)興后
西方才確立了 科學(xué)為主導(dǎo)）反過(guò)來(lái) 科學(xué)上的新發(fā)現(xiàn)也證明了 很多 哲學(xué)上的思考 西方的思維是假想--邏輯演算--科學(xué)發(fā)現(xiàn)
而現(xiàn)在西方有一些哲學(xué)家 試圖在柔和邏輯和經(jīng)驗(yàn)（中西結(jié)合？？）

意外的發(fā)現(xiàn)：《西方哲學(xué)史》（商務(wù)印書館出版）中 羅素 說(shuō)到馬克思 他說(shuō)老馬 嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō) 不能算哲學(xué)家 因?yàn)樗�過(guò)多的關(guān)注現(xiàn)實(shí)本身

你再多看兩眼，西方哲學(xué)史就兩個(gè)流派么？

講一個(gè)有意思的“傳說(shuō)”：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
三圣哲竟然是師徒。
蘇格拉底的學(xué)生是柏拉圖；
柏拉圖的學(xué)生是亞里士多德。

亞里士多德的學(xué)生呢？

亞歷山大！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
嘿嘿～～～
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

亞里士多德是那個(gè)流派的？

他的“三段論”算不算邏輯派？
他的“物理學(xué)”算不算經(jīng)驗(yàn)派？

別光盯著唯物主義的使勁看，唯心主義的東西活到現(xiàn)在也該問(wèn)問(wèn)為什么？


秦到清末，政治體系不變的原因固然有哲學(xué)因素，但是您這樣的結(jié)論也太偏頗了些。

幾個(gè)問(wèn)題請(qǐng)注意：
1、
易經(jīng)雖然常尊為首，但是也不要忘了其實(shí)“易”指的是“連山”“歸藏”“周易”。
被尊為首的是“周易”－－也只是儒家玩的。

2、
“易”除“易經(jīng)”之外還有“易緯”一說(shuō)，不應(yīng)華麗麗的忽視。

“易外別傳”想必也不會(huì)太陌生吧。

3、
諸子百家并為中國(guó)哲學(xué)之冠，即使到儒家坐江山也是如此。

“外儒內(nèi)法”總該是常聽(tīng)的。

“儒釋道”三家并列也是常見(jiàn)。
（“道家”和“道教”不是一會(huì)事情，“佛家”和“佛教”也不是一回事。）

“哲學(xué)”是外來(lái)詞，太生硬的翻譯影響理解。

西方的體系俺概括為：哲學(xué)－科學(xué)－技術(shù)
中國(guó)的體系俺概括為： 道 －  術(shù)  － 器

雙方的分層界限和分層依據(jù)不一樣，生套不出問(wèn)題才奇怪呢。
但是共性其實(shí)很多很多。

4、
馬克思就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，而且他的理論也屬于“亞當(dāng)斯密”創(chuàng)立的經(jīng)濟(jì)體系家族的。
（雖然怎么看怎么另類。可是“經(jīng)濟(jì)人”的公設(shè)畢竟適用。）

哲學(xué)是指導(dǎo)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的。
當(dāng)前的思潮觀點(diǎn)是：
亞當(dāng)斯密的《國(guó)富論》離開(kāi)其《道德情操論》的指導(dǎo)就是惡魔的教科書；
馬克思的《資本論》離開(kāi)《共產(chǎn)黨宣言》的立場(chǎng)也就是富人的作惡指南。

唯物主義、辯證法這些就是立論工具而已！