鐘南山認(rèn)錯(cuò)：甲型流感病死率更高 高于普通流感

system888net

鐘南山實(shí)事求是的精神很不錯(cuò).

楓葉正紅

原帖由 system888net 于 2009-5-10 00:10 發(fā)表


有道理.

另:
"其實(shí)人體也是流體呀"
如何理解: "人體"是流體還是人體里的"血液"或"體液"是流體?

人無(wú)論宏觀還是微觀都是流體。

人本身在流動(dòng)。

人的構(gòu)成元素在流動(dòng)。

連現(xiàn)代科學(xué)證實(shí)原子都是在不停的運(yùn)動(dòng)。

所以，想把醫(yī)學(xué)化學(xué)化就絕對(duì)是機(jī)械唯物主義。

system888net

原帖由 楓葉正紅 于 2009-5-10 00:41 發(fā)表

人無(wú)論宏觀還是微觀都是流體。

人本身在流動(dòng)。

人的構(gòu)成元素在流動(dòng)。

連現(xiàn)代科學(xué)證實(shí)原子都是在不停的運(yùn)動(dòng)。

所以，想把醫(yī)學(xué)化學(xué)化就絕對(duì)是機(jī)械唯物主義。

好.
理解你的觀點(diǎn)和角度了.

YaoFei

原帖由 楓葉正紅 于 2009-5-10 00:41 發(fā)表

人無(wú)論宏觀還是微觀都是流體。

人本身在流動(dòng)。

人的構(gòu)成元素在流動(dòng)。

連現(xiàn)代科學(xué)證實(shí)原子都是在不停的運(yùn)動(dòng)。

所以，想把醫(yī)學(xué)化學(xué)化就絕對(duì)是機(jī)械唯物主義。

研究藥物作用，主要在分子水平，

根據(jù)分子結(jié)構(gòu)研究化學(xué)作用，也早就是很普通的學(xué)問(wèn)了。

system888net

原帖由 YaoFei 于 2009-5-10 00:56 發(fā)表


研究藥物作用，主要在分子水平，

根據(jù)分子結(jié)構(gòu)研究化學(xué)作用，也早就是很普通的學(xué)問(wèn)了。

可不可以這樣理解?
  流體學(xué)是研究人體里的物理過(guò)程.
  基于分子結(jié)構(gòu)的化學(xué)作用是研究人體里藥物作用過(guò)程.

YaoFei

原帖由 system888net 于 2009-5-10 01:03 發(fā)表


可不可以這樣理解?
  流體學(xué)是研究人體里的物理過(guò)程.
  基于分子結(jié)構(gòu)的化學(xué)作用是研究人體里藥物作用過(guò)程.

對(duì)流體力學(xué)跟生物學(xué)研究的關(guān)系，除了血液循環(huán)系統(tǒng)外，我孤陋寡聞，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有很強(qiáng)的聯(lián)系，也許是一個(gè)值得開(kāi)拓的方向？

system888net

原帖由 YaoFei 于 2009-5-10 01:06 發(fā)表


對(duì)流體力學(xué)跟生物學(xué)研究的關(guān)系，除了血液循環(huán)系統(tǒng)外，我孤陋寡聞，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有很強(qiáng)的聯(lián)系，也許是一個(gè)值得開(kāi)拓的方向？

好,理解,有些啟發(fā).

另:
氣體也屬于流體,不知道呼吸系統(tǒng)的聯(lián)系是否很弱? 或者說(shuō)可以忽略?

[ 本帖最后由 system888net 于 2009-5-10 01:20 編輯 ]

楓葉正紅

原帖由 system888net 于 2009-5-10 00:52 發(fā)表


好.
理解你的觀點(diǎn)和角度了.

呵呵，厲害。
千萬(wàn)不要認(rèn)為我在說(shuō)物理。
我只是在說(shuō)哲學(xué)方法而已。

現(xiàn)在去看西醫(yī)，完全就是看儀器檢測(cè)出來(lái)的最最死板的化學(xué)符號(hào)而已，而且得越來(lái)越做更多的檢查。從趨勢(shì)上看，會(huì)有一天，沒(méi)有醫(yī)生，只有儀器結(jié)果和電腦輸出的普適的藥方。所以我嘲笑那是機(jī)械唯物主義。

system888net

原帖由 楓葉正紅 于 2009-5-10 01:23 發(fā)表
現(xiàn)在去看西醫(yī)，完全就是看儀器檢測(cè)出來(lái)的最最死板的化學(xué)符號(hào)而已，而且得越來(lái)越做更多的檢查。從趨勢(shì)上看，會(huì)有一天，沒(méi)有醫(yī)生，只有儀器結(jié)果和電腦輸出的普適的藥方 ...

你的這個(gè)觀點(diǎn)是一個(gè)思考方向,有啟發(fā).

也就是當(dāng)檢查很規(guī)范化的時(shí)候,那么在一定的范圍內(nèi)是否可以不用醫(yī)生了? 僅僅根據(jù)檢查的指標(biāo)查表就可以了?
如果不能,那么還是需要醫(yī)生的一些經(jīng)驗(yàn)等主觀的東西,也就是說(shuō)同樣的一些指標(biāo)在不同的醫(yī)生那里可能會(huì)有不同的側(cè)重結(jié)論.

[ 本帖最后由 system888net 于 2009-5-10 01:33 編輯 ]

楓葉正紅

原帖由 system888net 于 2009-5-10 01:31 發(fā)表


你的這個(gè)觀點(diǎn)是一個(gè)思考方向,有啟發(fā).

也就是當(dāng)檢查很規(guī)范化的時(shí)候,那么在一定的范圍內(nèi)是否可以不用醫(yī)生了? 僅僅根據(jù)檢查的指標(biāo)查表就可以了?
如果不能,那么還是需要醫(yī)生的一些經(jīng)驗(yàn)等主觀的東西,也就是說(shuō) ...

反正我遇見(jiàn)的年輕的醫(yī)生都只會(huì)看指標(biāo)，要是沒(méi)機(jī)器或者停電了，就不會(huì)看病了。年長(zhǎng)的到常常提及過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)。