提幾個(gè)問題讓反對(duì)中醫(yī)的人思考

mike79

原帖由 xy_god 于 2009-5-8 21:02 發(fā)表

被罵之后不是找bbjmmj撒氣就是找智商被你評(píng)估為20的人來撒氣？
大魚吃小魚，小魚吃蝦米，蝦米吃塘泥

人家秀才智商高，欺負(fù)我這個(gè)智商只有30的人。偏偏他還說我智商有60，我也不好意思（其實(shí)也不敢）欺負(fù)回去，就只能欺負(fù)我認(rèn)為智商只有20的人。
不過說不定其實(shí)智商很高，可能有120。就像bbjmmj大神，智商已經(jīng)高到溢出的程度了。

bbjmmj

原帖由 mike79 于 2009-5-8 21:07 發(fā)表

人家秀才智商高，欺負(fù)我這個(gè)智商只有30的人。偏偏他還說我智商有60，我也不好意思（其實(shí)也不敢）欺負(fù)回去，就只能欺負(fù)我認(rèn)為智商只有20的人。
不過說不定其實(shí)智商很高，可能有120。就像bbjmmj大神，智商已經(jīng) ...

智商也會(huì)溢出？

mike79

原帖由 bbjmmj 于 2009-5-8 21:15 發(fā)表


智商也會(huì)溢出？

在大神你的面前，沒有不可能的事。

freeind

何必較真，編譯這個(gè)東西搞軟件的都懂一些，熟不熟的問題
我提出這個(gè)類比是因?yàn)橛X得這兩個(gè)領(lǐng)域和軟件上有一定的相通之處，因?yàn)檎驹诓煌�的層面看待問題，所用的工具，符號(hào)體系，都不不太一樣。
不過呢，如果就算要打擊中醫(yī)，起碼要對(duì)中醫(yī)了解一些，對(duì)西醫(yī)也了解一些。西醫(yī)。如何分析病理，如何治療，他的發(fā)展歷史。
而不是主觀臆斷。所謂的了解并不是你就了解一個(gè)中醫(yī)用陰陽五行，就覺得中醫(yī)不行了，理論看起來很玄乎。現(xiàn)在算命的都用電腦，
用軟件了，用C++,Delphi開發(fā)命盤。。。是不是電腦也玄乎了？

freeind

原帖由 mike79 于 2009-5-8 20:51 發(fā)表

資料出處？

這方面的資料很多，自己可以網(wǎng)上看看。不過話說回來，別說用儀器，就是我，如果誰有興趣，我可以讓他自身體驗(yàn)到什么是經(jīng)絡(luò)。

mike79

原帖由 freeind 于 2009-5-8 21:18 發(fā)表

這方面的資料很多，自己可以網(wǎng)上看看。不過話說回來，別說用儀器，就是我，如果誰有興趣，我可以讓他自身體驗(yàn)到什么是經(jīng)絡(luò)。

我有興趣，如果真可以檢測(cè)到經(jīng)絡(luò)存在的效應(yīng)，我對(duì)中醫(yī)會(huì)更有信心點(diǎn)。
畢竟那些陰陽五行只是理論的東西，經(jīng)絡(luò)穴道應(yīng)該是物質(zhì)存在了。

bbjmmj

原帖由 freeind 于 2009-5-8 21:17 發(fā)表
何必較真，編譯這個(gè)東西搞軟件的都懂一些，熟不熟的問題
我提出這個(gè)類比是因?yàn)橛X得這兩個(gè)領(lǐng)域和軟件上有一定的相通之處，因?yàn)檎驹诓煌�的層面看待問題，所用的工具，符號(hào)體系，都不不太一樣。
不過呢，如果就算 ...

不知道臨床醫(yī)學(xué)算不算科學(xué)，中醫(yī)幾千年的臨床實(shí)踐，我覺得反對(duì)中醫(yī)的人忽略了這個(gè)最重要的東西。
我大姨，中國(guó)醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)，學(xué)的是西醫(yī)的病理專業(yè)，做過產(chǎn)科大夫，后來在腫瘤科成名，因?yàn)槭中g(shù)做得好。我大姨研究了一輩子中醫(yī)。
我們這里的一個(gè)大批發(fā)市場(chǎng)里面就有一個(gè)算命的電腦，擺那里已經(jīng)好幾年了。

bbjmmj

原帖由 mike79 于 2009-5-8 21:23 發(fā)表

我有興趣，如果真可以檢測(cè)到經(jīng)絡(luò)存在的效應(yīng)，我對(duì)中醫(yī)會(huì)更有信心點(diǎn)。
畢竟那些陰陽五行只是理論的東西，經(jīng)絡(luò)穴道應(yīng)該是物質(zhì)存在了。

經(jīng)絡(luò)穴位確實(shí)是物質(zhì)存在的，典型的實(shí)證是針灸麻醉。你還可以體驗(yàn)一下針灸，從解剖學(xué)的角度講，針灸扎的并不是神經(jīng)，但卻會(huì)引起其它部位的酸、麻、脹的感覺，親身體驗(yàn)是最有說服力的了。
西方科學(xué)屬于實(shí)證科學(xué)，陰陽五行則屬于推理科學(xué)，都屬于科學(xué)。

freeind

原帖由 bbjmmj 于 2009-5-8 21:30 發(fā)表


不知道臨床醫(yī)學(xué)算不算科學(xué)，中醫(yī)幾千年的臨床實(shí)踐，我覺得反對(duì)中醫(yī)的人忽略了這個(gè)最重要的東西。
我大姨，中國(guó)醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)，學(xué)的是西醫(yī)的病理專業(yè)，做過產(chǎn)科大夫，后來在腫瘤科成名，因?yàn)槭中g(shù)做得好。我大 ...

這個(gè)要看對(duì)科學(xué)的定義，要是科學(xué)是指求真，探索，不斷否定自我的精神和方法，當(dāng)然算。
如果是狹義的科學(xué)，不算。尤其是動(dòng)輒要受控實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證的。
臨床上的東西要是簡(jiǎn)單，可控度好，一切都在預(yù)料范圍內(nèi)。醫(yī)生太好做了。
可惜不是。很多時(shí)候西醫(yī)臨床都是都是摸石頭過河。甚至很多疾病根本不符合
手冊(cè)上的診斷標(biāo)準(zhǔn)，似是而非的東西太多了，綜合癥知道吧，為什么有綜合癥這個(gè)名詞。
實(shí)在是不知道診斷為什么病了，就用綜合癥代替。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在實(shí)際醫(yī)療過程中，經(jīng)常醫(yī)生會(huì)碰到診斷不了的東西。但他也必須下一個(gè)診斷，找一個(gè)類似的就是
沒辦法，不然病歷不過關(guān)。

glasslion

原帖由 bbjmmj 于 2009-5-8 14:38 發(fā)表


經(jīng)絡(luò)穴位確實(shí)是物質(zhì)存在的，典型的實(shí)證是針灸麻醉。你還可以體驗(yàn)一下針灸，從解剖學(xué)的角度講，針灸扎的并不是神經(jīng)，但卻會(huì)引起其它部位的酸、麻、脹的感覺，親身體驗(yàn)是最有說服力的了。

說了，中醫(yī)這些結(jié)論是根據(jù)實(shí)踐總結(jié)出的
但當(dāng)時(shí)的科學(xué)水平不夠，所以只能用陰陽五行那些虛無得理論來解釋
這也是導(dǎo)致中醫(yī)自宋代以來沒有進(jìn)步的主要原因