關(guān)于new和delete，幫忙測試一下下面的代碼。

blizzard213

原帖由 disheng727 于 2008-10-20 11:28 發(fā)表

好像有點(diǎn)不對吧，這種情況下只有當(dāng)該類對象的大小剛好為一個指針的大小才成立，如若把A的成員int i改為char ch,就有點(diǎn)問題，覺得應(yīng)該是：int *ip = (int*)(p) - 1;

拜托 p只是指針。。。 其sizeof在一個特定平臺上是一個特定值
怎么和對象大小扯上關(guān)系了。。

mik

原帖由 blizzard213 于 2008-10-20 11:29 發(fā)表

請問下 這個應(yīng)該只是一種通用的實(shí)現(xiàn)方式吧 標(biāo)準(zhǔn)不太可能規(guī)定這個

不知道，沒看過C++標(biāo)準(zhǔn)，偶只是在VS2008下觀察得來的，gcc也是一樣

disheng727

拜托 p只是指針。。。 其sizeof在一個特定平臺上是一個特定值
怎么和對象大小扯上關(guān)系了。。

class A
{
    public:
             //int i;
             char ch;
             ~A(){cout << "haha" << endl;}
};


int main()
{
    A *p = new A[3];
   
    int *ip = (int*)(p - 1);
    *ip = 5;
   
    delete []p;
}

   
自己去試一下就知道輸出結(jié)果如何。

blizzard213

原帖由 j1111011 于 2008-10-20 11:44 發(fā)表
A *p = new A[3];
   
    int *ip = (int*)(p - 1);
    *ip = 8;
   p[6] = 12;
   A bobo        =        p[3];
   bobo        =        p[4];
   bobo = p[5];
   bobo        =        p[6];
   bobo        =        p[7];
    delete []p;

我又嘗試 ...

在高度中沒報什么錯？
什么意思

ztz0223

在《inside c++ object model》里面就說到過這個東西
不同的編譯器的實(shí)現(xiàn)會不同
但是現(xiàn)在貌似統(tǒng)一的挺不錯了，一般的會在一個new或者malloc分配的空間的前面和后面放一段空間的cookies
前面是分配的個數(shù)符號
后面是分配的終止符號
符號會因?yàn)椴煌�的類的分配而不同�?/td>

kiffa

一個復(fù)雜一點(diǎn)的例子：

// A定義和第一個帖子定義一樣

A *p = new A; cout << (long)p << endl; delete p; A *p2 = new A; cout << (long)p2 << endl;

你會發(fā)現(xiàn)p 和 p2 的值是一樣的。

然后：

A *p = new A; cout << (long)p << endl; delete []p;  // 注意。 A *p2 = new A; cout << (long)p2 << endl;

你會發(fā)現(xiàn)p 和 p2不同，其根本原因就是delete []p 這一句并沒有釋放內(nèi)存。

new A的時候，p - 1中存放內(nèi)存大小相關(guān)的數(shù)據(jù)，p - 2中為0，delete A 時訪問p - 1得到內(nèi)存大小，釋放。

而delete []A時，把p - 1中的值作為分配對象的個數(shù)來調(diào)用析構(gòu)函數(shù)，然后把p - 2的值作為內(nèi)存大小釋放，而這里的p - 2 其值為0，所以delete語句并沒有釋放內(nèi)存。

Godbach

原帖由 cj_gameboy 于 2008-10-20 08:19 發(fā)表
我是新手，請教下，C++可以在unix上編譯嗎，原以為C++只能在win平臺上編譯，用vs編譯，是不是我搞錯了，也可以用gcc編譯啊

C/C++都可以在LINUX和WINDOWS編譯和運(yùn)行的。

kiffa

同樣：

new A[3];
delete A;

會把分配對象的個數(shù)當(dāng)成內(nèi)存大小的相關(guān)信息來釋放，只要A不小于一個字節(jié)，那么就會導(dǎo)致內(nèi)存釋放不完全，造成泄露。


因此這不僅僅是析構(gòu)函數(shù)調(diào)用次數(shù)不夠的問題，還可能造成內(nèi)存泄露，不過限定于編譯器的特定實(shí)現(xiàn)。

[ 本帖最后由 kiffa 于 2008-10-20 18:18 編輯 ]