原帖由 flyeon 于 2007-5-30 11:05 發(fā)表
但學習要花時間啊,總得選一樣精通一些吧。
一直想學c++,但實際中沒應用,還是了解不深入
原帖由 converse 于 2007-5-30 11:24 發(fā)表
>>主要希望有一些有用的技術的積累,也許將來用得著。
我覺得這個問題的答案還是取決于你,你如果能保證自己有時間有精力有興趣去鉆研一門暫時用不上的技術,那么可以進行,否則,三天打魚兩天曬網,很快就會 ...
原帖由 unixpm 于 2007-5-30 12:30 發(fā)表
口水無聊找抽帖,呵呵
原帖由 flyeon 于 2007-5-30 12:40 發(fā)表
心里有疑問就可以問,不是么。
原帖由 MMMIX 于 2007-5-30 12:47 發(fā)表
不是,至少是不大禮貌(在網絡上)。許多通過簡單查資料就可以解決的問題是不應該問的。
原帖由 flyeon 于 2007-5-30 13:15 發(fā)表
呵呵,主要是因為我沒有c++方面的經驗,所以詢問一下。
此貼我就此打住,要不又來些口水戰(zhàn)。
原帖由 ypxing 于 2007-5-30 14:46 發(fā)表
其實, 大家更應該從"面向過程"和"面向對象"的角度去比較C和C++
它們帶給大家的主要是思考,分析和解決問題的角度不同
"面向過程"的語言一般來說是直接面向問題的,以算法和數(shù)據結構為中心
而"面向對象"的語言相對來說更加符合人們的建模習慣,適合將現(xiàn)實中的東東
抽象成類,然后利用類之間的交互等等來解決問題
用C或C++并不重要,都可以解決問題
但是,大家不要在使用C++或java的時候,還以C的觀點和習慣來解決問題就好了
也就是說,不要帶著"面向過程"的觀點和方法去使用"面向對象"的語言
大家更應該從"面向過程"和"面向對象"的角度去比較C和C++
原帖由 benlan 于 2007-5-31 13:26 發(fā)表
現(xiàn)在覺得c++有點多余了,現(xiàn)在c++存在的理由是有很多以前的項目,開源或非開源的項目,
如果一個新的項目,用c++就不是好的選擇了,
.net的效率已經很高了,jvm的效率也在一點點的提供,內存正白菜價,c++做新項 ...
原帖由 ypxing 于 2007-5-30 14:46 發(fā)表
其實, 大家更應該從"面向過程"和"面向對象"的角度去比較C和C++
... ...
也就是說,不要帶著"面向過程"的觀點和方法去使用"面向對象"的語言
原帖由 antigloss 于 2007-5-31 19:46 發(fā)表
C++ 不僅僅是面向對象的語言。
原帖由 ypxing 于 2007-5-31 20:05 發(fā)表
對
不過它的出現(xiàn)應該主要是為了體現(xiàn)面向對象的思想
原帖由 zhujiang73 于 2007-5-31 14:35 發(fā)表
java 不能支持多語言這一點不如 .net 。如果 Linux 上的 .net 兼容環(huán)境(如 Mono 等)好用,我現(xiàn)在就換成 C# ,可是 Mono 成熟了嗎,沒有。所以我現(xiàn)在主要用 C++ ,用 C++ 編程比用 C 編程還是要簡單一些。
原帖由 benlan 于 2007-6-1 00:27 發(fā)表
c只要學通了 c程序設計和c專家編程,基本就能把程序寫的很好
原帖由 Sorehead 于 2007-6-1 10:52 發(fā)表
同意MMMIX的說法,c要是真這么簡單就好了,
支持多語言,只是ms把世界上的vb程序員(曾經世界上最多的程序員)繼續(xù)抓在手上的一個手段而已。每個語言都有自己的特點,如果需要(比如共用以前的開源資源),我寧可從新開始學這個語言,這樣子才純粹。
c++編程比c難很多,你覺得比c簡單可能是把c++當成c的過程來使,然后有個stl就覺得簡單了而已,其實這樣子應該算c++的門都沒進
c只要學通了 c程序設計和c專家編程,基本就能把程序寫的很好
原帖由 zhujiang73 于 2007-6-1 13:34 發(fā)表
每個語言都有自己的特點,但應該可以為其它語言提供一個簡單統(tǒng)一的接口,這樣用一種語言寫的庫模塊就可以用其它的語言調用,語言的特色應該體現(xiàn)在模塊內部,不應該體現(xiàn)在模塊接口上。與你合作的程序員只需要了 ...
原帖由 benlan 于 2007-6-1 22:59 發(fā)表
看了下大作,先敬仰一下,這樣的東東我寫不出來,樓上強人。
不過只有幾個.h文件,看不出實質的東西,用了繼承,模板和運算符重載,stl等,看不到實現(xiàn),不清楚里面的實現(xiàn)是c++過程的還是對象的,要不就到 ...
Boost源碼剖析之:泛型指針類any之海納百川
作者:ppLiu(劉未鵬)
C++是強類型語言,所有強類型語言對型別的要求都是苛刻的,型別一有不合編譯器就會抱怨說不能將某某型別轉換為某某型別,當然如果在型別之間提供了轉換操作符或是標準所允許的一定程度的隱式轉換(如經過非explicit構造函數(shù)創(chuàng)建臨時變量的隱式轉換或是在int,long這些基本型別間的)又另當別論。總的說來,為了保持型別安全,C++有嚴厲的要求。然而有時候程序員可能有這樣的需要:
int i;
iong j;
X x; //假設X為用戶定義的類
any anyVal=i;
... //use anyVal as a int value
anyVal=j;
... //use anyVal as a long value
anyVal=x;
... //use anyVal as a long value
考慮這樣的一個“泛型指針類”該如何設計是很有趣的事情。
1.它本身不能是模板類,因為如果它是模板,你必須為它的具現(xiàn)化提供模板參數(shù)。而事實上你并不想這樣做。你想讓同一個對象接受任意型別的數(shù)據。在上面的代碼中這個對象是anyVal。然而,如果你必須為它提供模板參數(shù),那么上面的代碼看起來就會像這樣:
any<int> anyIntVal=i;
any<long> anyLongVal=j;
...
這顯然已經喪失了anyVal的優(yōu)勢----以單個對象接受所有型別的數(shù)據。與其這樣還不如直接寫:
int anyIntVal=i;
int anyLongVal=j;
所以,any不能是模板類。
2.它必須提供某些有關它所保存的對象型別的信息。
3. 它必須提供某種方法將它保存的數(shù)值“取出來”。
事實上,Boost庫已經提供了這樣的類boost::any,下面我就為你講述它的原理及構造。
首先,any類里面一定要提供一個模板構造函數(shù)和模板operator=操作符。因為你必須允許用戶寫出:
any any_value(val); //val 的型別為任意的
any_value=val1; //val1 型別也是任意的
這樣的代碼。
其次,數(shù)據的存放之所是個問題,顯然你不能將它保存在any類中,那會導致any類成為模板類,后者是明確不被允許的。數(shù)據應該動態(tài)存放,即動態(tài)分配一個數(shù)據的容器來存放數(shù)據,而any類中則保存指向這個容器的指針,明確地說,是指向這個容器的基類的指針,這是因為容器本身必須為模板,而any類中的指針成員又必須不是泛型的(因為any不能是泛型的,所以any中所有數(shù)據成員都不能是泛型的),所以,結論是:為容器準備一個非泛型的基類,而讓指針指向該基類。
下面就看一看boost庫是如何具體實現(xiàn)這兩點的。
//摘自”boost/any.hpp”
class any
{
public:
class placeholder //泛型數(shù)據容器holder的非泛型基類
{
public: // structors
virtual ~placeholder() //虛析構函數(shù),為保證派生類對象能用基類指針析構
{}
public: // queries
virtual const std::type_info & type() const = 0; //提供關于型別的信息
virtual placeholder * clone() const = 0; //復制容器
};
template<typename ValueType>
class holder : public placeholder //
{
public: // structors
holder(const ValueType & value) //
: held(value)
{}
public: // queries
virtual const std::type_info & type() const
{
return typeid(ValueType); //typeid返回std::typeinfo對象引用,后者包含任意
//對象的型別信息如name,還提供operator==操作符
//你可以用typeid(oneObj)==typeid(anotherObj)來比
//兩個對象之型別是否一致
}
virtual placeholder * clone() const
{
return new holder(held); //改寫虛函數(shù),返回自身的復制體
}
public: // representation
ValueType held; //數(shù)據保存的地方
};//類定義結束
placeholder * content; //指向泛型數(shù)據容器holder的基類placeholder的指針
template<typename ValueType>
any(const ValueType & value)
: content(new holder<ValueType>(value)) //模板構造函數(shù),動態(tài)分配數(shù)據容器并調用其構
//造函數(shù)
{}
...
template<typename ValueType>
any & operator=(const ValueType & rhs) //與模板構造函數(shù)一樣,但使用了swap慣用手法
{
any(rhs).swap(*this); //先創(chuàng)建一個臨時對象any(rhs),再調用下面的swap函數(shù)進行底層
//數(shù)據交換,注意與*this交換數(shù)據的是臨時對象,所以rhs的底層
//數(shù)據并未被更改,只是在swap結束后臨時對象擁有了*this的底
//層數(shù)據,而此時*this也擁有了臨時對象構造時所擁有的rhs的數(shù)
//據的副本。然后臨時對象由于生命期的結束而被自動析構,*this
//原來的底層數(shù)據隨之煙消云散。
return *this;
}
any & swap(any & rhs) //swap函數(shù),交換底層數(shù)據
{
std::swap(content, rhs.content); //只是簡單地將兩個指針的值互換
return *this;
}
~any() //析構函數(shù)
{
delete content; //釋放容器,用的是基類指針,這就是placeholder需要一個虛
//析構函數(shù)的原因
}
...
};
這雖然并非any的全部源代碼,但是所有重要的思想已經表露無遺。剩下的部分只是一些簡單的細節(jié),請參見boost庫的原文件。
“但是等等!”,你急切的說:“你失去了型別的信息。”唔...的確,當賦值的模板函數(shù)返回后你也就失去了關于型別的信息。考慮下面你可能想要寫出的代碼:
int i=10;
boost::any anyVal=i;
int j=anyVal; //error,實際上你是想把anyVal賦給另一個int型變量,這應該以某種方式被允
//許,但決不是在any類中提供轉換操作符,因為你事先并不知道要用anyVal來承
//載何種型別的變量,所以轉換操作符無從給出。
當轉換操作符的設想徹底失敗后,我們只能借助于某些“外來”的顯式轉換操作。就向static_cast<>一樣。Boost提供了any_cast<>,于是你可以這樣寫:
int j=any_cast<int>(anyVal);
事實上,any_cast的代碼是這樣的:
template<typename ValueType>
ValueType any_cast(const any & operand)
{
const ValueType * result = any_cast<ValueType>(&operand);//調用any_cast針對指針的版
//本。
if(!result) //如果cast失敗,即實際 保存的并非ValueType型數(shù)據,則拋出一個異常
throw bad_any_cast(); //派生自std::bad_cast
return *result;
}
而any_cast針對指針的版本是這樣:
template<typename ValueType>
ValueType * any_cast(any * operand)
{
return operand && operand->type() == typeid(ValueType) //這個型別檢查很重要,后面會
//對它作更詳細的解釋
1 ? &static_cast<any::holder<ValueType> *>(operand->content)->held:0; //這兒有個向下
//型別轉換
}
這兩個any_cast版本應該很好理解。后版本中的型別檢查是必要的,如果沒有這個檢查,考慮以下代碼:
int i=10;
boost::any anyVal=i;
double d=any_cast<double>(anyVal); //如果沒有那個型別檢查,這將通過編譯且運行期通常也不
//會出錯,但是
//對d的賦值將會是非常奇怪的情形。
這將通過編譯,且運行期通常竟然也不會出錯,下面我為你解釋為什么會這樣。
boost::anyVal=i;其實將anyVal.content指針指向了一個holder對象(請回顧上面的代碼)。然后any_cast(anyVal)實際上調用了any_cast<>針對指針的重載版本,并將anyVal的地址傳遞過去,也就是轉到1處,因為調用的是any_cast,所以1處的代碼被編譯器特化為
2 static_cast<any::holder<double> *>(operand->content)->held
但是前面說過,operand->content實際指向的是any::holder,所以這個static_cast<>是“非法”的,然而事實是:它能通過編譯!原因很簡單,holder和holder都是placeholder的基類。將基類指針向派生類指針轉換被認為是合法的。但這卻釀成大錯,因為表達式2的型別將因此被推導為double!原先holder只給int held;成員分配了sizeof(int)個字節(jié)的內存,而現(xiàn)在卻要將int型的held當作double型來使用,也就是說使用sizeof(double)個字節(jié)內存。所以這就相當于:
int i=10;
double* pd=(double*)(void*)&i;
double d=*pd; //行為未定義,但通常卻不會出錯,然而隱藏的錯誤更可怕,你得到的d的值幾
//乎肯定不是你想要的。
使用typeinfo讓我們有可能在運行時發(fā)現(xiàn)這種型別不符并及時拋出異常。但有個違反直觀的事情是上面的那行錯誤的代碼仍能通過編譯,并且你也無法阻止它通過編譯,因為holder和holder都是placeholder的基類。所以只能期望程序員們清楚自己在做什么,要不然就給他個異常瞧瞧。
使用boost::any實現(xiàn)virtual template成員函數(shù)
如你所知,C++中沒有提供virtual template function。然而有時候你的確會有這種需要,any可以一定程度上滿足這種需要,例如,
class Base
{
public:
virtual void Accept(boost::any anyData)
{
...
}
};
class Derived:public Base
{public:
virtual void Accept(boost::any anyData)
{
...
}
};
這樣的Accept函數(shù)能夠接受任意類型的數(shù)據,并且是virtual函數(shù)
歡迎光臨 Chinaunix (http://www.72891.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |