亚洲av成人无遮挡网站在线观看,少妇性bbb搡bbb爽爽爽,亚洲av日韩精品久久久久久,兔费看少妇性l交大片免费,无码少妇一区二区三区

^{<blockquote id="ogzjt"></blockquote>}

Chinaunix

標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)? [打印本頁]

作者: mq110 時(shí)間: 2005-05-31 19:37
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
他們各自的優(yōu)勢(shì)又在那里?
明白這兩種語言的高手來說說..

作者: wolfg 時(shí)間: 2005-05-31 21:18
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
google "python vs. perl" 可以找到不少文章啊

前幾個(gè)
http://www.aplawrence.com/Unixart/pythonvsperl.html
http://c2.com/cgi/wiki?PythonVsPerl
http://infohost.nmt.edu/tcc/help/lang/python/vsperl.html

作者: flw 時(shí)間: 2005-06-01 09:20
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
呵呵，有資格就這個(gè)問題發(fā)表意見的人本來就不多，而且，即使是有資格的人，也未必能做到公平（心平氣和），所以我在這里引用一句《Perl 高級(jí)編程》中的話：

早在 COBOL 流行的時(shí)候，人類就已經(jīng)登上了月球，可見如果不是把精力花在爭(zhēng)論語言的孰優(yōu)孰劣的話，就可以做很多事情。

另外，我再強(qiáng)調(diào)一下 Perl 的精神之一：
Perl 崇尚用合適的辦法解決合適的問題，如果你覺得有比 Perl 更適合你的問題的工具，那么請(qǐng)使用它吧！
如果 Perl 在某方面尚不完善，那么請(qǐng)使用其它的工具吧！

作者: wolfg 時(shí)間: 2005-06-01 09:33
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
同意！不必討論誰優(yōu)誰劣，語言存在、發(fā)展的本身即是證明。

用恰當(dāng)?shù)�、�?yōu)雅的、讓自己愉悅的工具、方法解決問題就好！

作者: flw 時(shí)間: 2005-06-01 09:47
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
to 各位：

我們倒是可以討論一下如何在 Perl 中嵌入 Python、如何在 Python 中嵌入 Perl，以及如何用 Perl 來擴(kuò)展 Python 的功能、如何用 Python 來擴(kuò)展 Perl 的功能，讓 Perl 和 Python 攜起手來而不是打起架來。

作者: wolfg 時(shí)間: 2005-06-01 11:36
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
[quote]原帖由 "flw" 發(fā)表：
to 各位：

我們倒是可以討論一下如何在 Perl 中嵌入 Python、如何在 Python 中嵌入 Perl，以及如何用 Perl 來擴(kuò)展 Python 的功能、如何用 Python 來擴(kuò)展 Perl 的功能，讓 Perl 和 Python 攜起手來而不是打起架來

作者: bleem1998 時(shí)間: 2005-06-01 13:14
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
flw很有領(lǐng)袖氣質(zhì)啊
呵呵

作者: mq110 時(shí)間: 2005-06-01 13:25
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
樓上的都很有道理.
我問這個(gè)問題也并非想引起爭(zhēng)執(zhí).或者想打架.
要知道人的精力是有限的. 大部分人還都是普通人.
學(xué)一門語言要花一定的時(shí)間,付出一定的代價(jià),(物質(zhì)的,或其他的).
選好語言很重要.腳本語言更是如此.我想能否有人客觀的評(píng)價(jià)后.讓后人正確選擇一門適合自己的語言來學(xué).

作者: flw 時(shí)間: 2005-06-01 13:30
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?

【注】：原貼因 PHPBB code 轉(zhuǎn)換問題，將我的發(fā)言變成了對(duì) mq110 的引用，
為了避免產(chǎn)生誤會(huì)，flw 于 2006.01.23 號(hào)編輯之

原帖由 "mq110" 發(fā)表：
我想能否有人客觀的評(píng)價(jià)后.讓后人正確選擇一門適合自己的語言來學(xué).

你覺得可能嗎？
1，做到“客觀”基本很難。
2，如果我現(xiàn)在就很“客觀”地告訴你，你應(yīng)該去學(xué) Perl，那么你會(huì)放棄 Python 嗎？要知道適合我的未必適合你。

不過，關(guān)于這個(gè)問題，
我還是發(fā)表一下自己的一點(diǎn)兒見解。
很多人每天都在考慮，我應(yīng)該去學(xué) C++？還是應(yīng)該去學(xué) Java？
我應(yīng)該去學(xué) Perl？還是應(yīng)該去學(xué) Python？
我當(dāng)初學(xué)電腦的時(shí)候指法很差，但是編程還自認(rèn)為稍有些天賦，所以也每天都在擔(dān)心“我以后指法不好怎么辦？是不是自己編了很多程序都輸入不到電腦里？”，
我有個(gè)朋友，打臺(tái)球的時(shí)候老是不敢出桿，“要是我打進(jìn)去目標(biāo)以后，白球也不小心進(jìn)洞了怎么辦？”
無數(shù)的無數(shù)的這些問題告訴我們，
三思而后行固然沒錯(cuò)，可是只思不行，或者是秀才造反般瞻前顧后，
最終一事無成。
我認(rèn)識(shí)一些朋友，從 2000 年是就考慮“我該學(xué)什么”，結(jié)果到了 2005 年還是沒有個(gè)結(jié)果，
再或者就是從 2000 時(shí)就覺得“自己年齡已經(jīng)大了，學(xué)什么都沒用了”，可是 5 年過去了，自己還在干那些事，如果早點(diǎn)兒學(xué)一些東西，只怕現(xiàn)在也出師了。

羅里羅嗦說了一大堆，無非是想說，有些問題你覺得它是個(gè)問題，
可是也許它什么都不是。
建議樓主：
捏兩個(gè)紙團(tuán)，一個(gè)里邊寫上 “Perl”，一個(gè)里邊寫上“Python”，
然后抓鬮，抓住一個(gè)開始學(xué)，兩年之后再學(xué)另一個(gè)，五年之后，你就可以“客觀”地做出一個(gè)評(píng)價(jià)，并且能夠“給初學(xué)者指一條路”了，到那時(shí)候，我拜你為師！

要知道人的精力是有限的. 大部分人還都是普通人.
學(xué)一門語言要花一定的時(shí)間,付出一定的代價(jià),
相信你的精力，相信你的時(shí)間，你肯定能行！

[ 本帖最后由 flw 于 2006-1-23 18:22 編輯 ]

作者: mq110 時(shí)間: 2005-06-01 13:54
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
感謝回復(fù). 我已經(jīng)開始看perl了.

作者: flw 時(shí)間: 2005-06-01 14:07
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
[quote]原帖由 "mq110"]感謝回復(fù). 我已經(jīng)開始看perl了.[/quote 發(fā)表：

恭喜你！
歡迎加入 Perl 陣營(yíng)！
首先請(qǐng)?jiān)L問 www.perlchina.org 獲取一些入門必備的中文資源，
如果你的英文不錯(cuò)的話，可以直接訪問 www.perl.com。www.perl.org。
上面有關(guān)于如何起步的文章。

另外，經(jīng)常到 ChinaUnix Perl 版發(fā)帖也許會(huì)得到一些意外的幫助。
gook luck！

作者: mq110 時(shí)間: 2005-06-01 14:36
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
呵呵這個(gè)帖子是我昨天發(fā)的.
昨天晚上我就開始看perl了.
感覺perl真的很靈活.
呵呵.如果再討論下去估計(jì)要轉(zhuǎn)到perl版了.

作者: tnt_zwz 時(shí)間: 2005-06-01 17:52
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
已學(xué)完P(guān)erl，正在學(xué)PHP，之后要學(xué)Python
到時(shí)三劍合壁，打遍天下無敵手，哈哈哈哈哈!~~~~~~~~~~~~~~~`

作者: rhinux 時(shí)間: 2005-06-01 21:25
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
perl 和 python哪個(gè)和linux的 bash awk 結(jié)合的更好？

作者: jhsea3do 時(shí)間: 2005-06-01 21:32
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?

原帖由 "tnt_zwz" 發(fā)表：
已學(xué)完P(guān)erl，正在學(xué)PHP，之后要學(xué)Python
到時(shí)三劍合壁，打遍天下無敵手，哈哈哈哈哈!~~~~~~~~~~~~~~~`

3p?

作者: rhinux 時(shí)間: 2005-06-01 21:34
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?

原帖由 "jhsea3do" 發(fā)表：

3p?

哈哈哈....

作者: ttvast 時(shí)間: 2005-06-02 11:15
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
看了那么多年的PERL的程序,就是不來電,
PYTHON只看了一眼就喜歡的不得了

作者: pupilzeng 時(shí)間: 2005-06-02 13:18
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
感覺perl的語法太過于靈活
有些招架不住

作者: surfzsl 時(shí)間: 2005-06-02 18:21
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
flw，又拐走以個(gè)SG
哈哈

作者: surfzsl 時(shí)間: 2005-06-02 18:24
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
我一個(gè)朋友現(xiàn)在跑美國(guó)學(xué)perl去了
據(jù)說老美很多都在用perl
不過偶更對(duì)python感興趣
越是神秘滴東西越想看看
抽個(gè)控了解了解先

作者: flw 時(shí)間: 2005-06-02 18:32
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
[quote]原帖由 "surfzsl"]越是神秘滴東西越想看看[/quote 發(fā)表：

http://www.72891.cn/forum/viewtopic.php?t=555370&show_type=
這個(gè)東西不知道能不能讓你過癮。

作者: surfzsl 時(shí)間: 2005-06-02 19:56
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?

原帖由 "flw" 發(fā)表：

http://www.72891.cn/forum/viewtopic.php?t=555370&show_type=
這個(gè)東西不知道能不能讓你過癮。

作者: surfzsl 時(shí)間: 2005-06-02 20:01
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
偶看帖子前
面過壁了
。。。。

作者: aoeiu 時(shí)間: 2005-06-02 21:16
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
perl可以寫桌面程序么？俺不懂。。。。也一直沒興趣了解過，python竟然可以哦，不是說是解釋性的語言么？

都是聽說，俺都不懂，沒第一次看關(guān)于python的介紹很久了，99年的時(shí)候呢，沒想到會(huì)火起來哦

作者: pupilzeng 時(shí)間: 2005-06-02 21:35
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
perl一年前就開始看了(斷斷續(xù)續(xù))，現(xiàn)在還有很多語法不大懂

python才看幾天，感覺語法簡(jiǎn)潔多了，有了C/C++的基礎(chǔ)，感覺還是好懂的

作者: nfqx 時(shí)間: 2005-06-03 09:16
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
perl的古怪符號(hào)太多了

作者: flw 時(shí)間: 2005-06-03 09:26
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?

原帖由 "pupilzeng" 發(fā)表：
perl一年前就開始看了(斷斷續(xù)續(xù))，現(xiàn)在還有很多語法不大懂
python才看幾天，感覺語法簡(jiǎn)潔多了，有了C/C++的基礎(chǔ)，感覺還是好懂的

呵呵，買本《Perl 語言編程》就懂了，可惜現(xiàn)在似乎很難買到。
另外，你也可以去 Perl 版或者 bbs.perlchina.org 問啊，有很多熱心人都可以抽空幫助你。

作者: flw 時(shí)間: 2005-06-03 09:26
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
[quote]原帖由 "nfqx"]perl的古怪符號(hào)太多了[/quote 發(fā)表：

你也可以不用它們。

試試

use English;

復(fù)制代碼

作者: surfzsl 時(shí)間: 2005-06-03 10:17
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?

原帖由 "flw" 發(fā)表：

呵呵，買本《Perl 語言編程》就懂了，可惜現(xiàn)在似乎很難買到。
另外，你也可以去 Perl 版或者 bbs.perlchina.org 問啊，有很多熱心人都可以抽空幫助你。

海圖對(duì)面的書店理又
4-5折

作者: flw 時(shí)間: 2005-06-03 12:45
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?

原帖由 "surfzsl" 發(fā)表：
海圖對(duì)面的書店理又
4-5折

海圖對(duì)面的書店是哪個(gè)書店？
告訴我，我明天就去買。

作者: surfzsl 時(shí)間: 2005-06-03 12:57
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
哪個(gè)喇叭聲音大
你就去哪個(gè)
海圖對(duì)面的小書店里（外文書店一邊）
又不少perl的書

作者: flw 時(shí)間: 2005-06-03 13:22
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?

原帖由 "surfzsl" 發(fā)表：
哪個(gè)喇叭聲音大
你就去哪個(gè)
海圖對(duì)面的小書店里（外文書店一邊）
又不少perl的書

能告訴我從海龍大廈該怎么走嗎？
我上周找海圖，繞著海龍大廈轉(zhuǎn)了三圈半，沒找著。

作者: surfzsl 時(shí)間: 2005-06-03 14:19
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?

原帖由 "flw" 發(fā)表：

能告訴我從海龍大廈該怎么走嗎？
我上周找海圖，繞著海龍大廈轉(zhuǎn)了三圈半，沒找著。

JJ，你不會(huì)這么轉(zhuǎn)向吧
海龍大廈和太平洋之間
是北四環(huán)
延著北四環(huán)向西
走到海淀橋，路的左邊(南）就是了

復(fù)制代碼

作者: surfzsl 時(shí)間: 2005-06-03 14:29
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
你要是在這邊上班我?guī)闳グ?br /> 我這離海圖就走7分鐘的路
你要走近路就沿著海龍南門那條路一直往里（西）
走過那個(gè)藍(lán)色的玻璃的樓
一直下來就到了
路盡頭是個(gè)紅綠燈
快到盡頭的時(shí)候路右邊就是海圖了

作者: freet15 時(shí)間: 2005-06-06 13:45
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?

原帖由 "flw" 發(fā)表：

能告訴我從海龍大廈該怎么走嗎？
我上周找海圖，繞著海龍大廈轉(zhuǎn)了三圈半，沒找著。

繞圈如何能到~~~

作者: phpman 時(shí)間: 2005-06-07 11:43
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
這個(gè)版難道是perl?

作者: wolfg 時(shí)間: 2005-06-07 14:11
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
[quote]原帖由 "phpman"]這個(gè)版難道是perl?[/quote 發(fā)表：

作者: dbcat 時(shí)間: 2005-06-07 20:35
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
Python has its charm

作者: gcd0318 時(shí)間: 2005-07-04 09:26
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
PERL的語法太自由了，對(duì)初學(xué)者來說等于是把一把刀交給一個(gè)孩子，不小心傷著自己可了不得。PYTHON語法清晰而且思維明確，很適合做入門語言。不過PERL的歷史優(yōu)勢(shì)太明顯，各種資源也豐富，而且BUG也應(yīng)該相對(duì)少點(diǎn)。
話說回來，語言畢竟只是武器，高手練到最后，草木都可以傷人，根本不在乎武器是什么

作者: xichen 時(shí)間: 2005-07-06 09:54
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
樓上的一位真不愧是俠客，對(duì)于python和perl解釋很有意思。不過要到“無招勝有招”確實(shí)不容易。

作者: julius2600 時(shí)間: 2005-07-07 10:30
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
計(jì)算程序語言,只是一種工具,所以不要花太多的精力在學(xué)習(xí)使用一種工具上

就好象木工,木工使用的工具很簡(jiǎn)單,什么鋸子,錘子,斧頭,一般不用幾秒就會(huì)使用了,但是光會(huì)使用工具是造不出房子了,想要造房子需要有手藝

計(jì)算機(jī)也一樣,比如你精通Perl,Python,C,C++,PHP,那么要你去開發(fā)一個(gè)商場(chǎng)POS系統(tǒng),你不懂商場(chǎng)管理,不懂倉庫進(jìn),銷,存,那么你怎么去編寫這個(gè)POS系統(tǒng)呢?

還有將來Python,Perl,這些都要跑在Parrot上,不必?fù)?dān)心誰強(qiáng)誰弱

作者: limodou 時(shí)間: 2005-07-07 10:49
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
>;還有將來Python,Perl,這些都要跑在Parrot上,不必?fù)?dān)心誰強(qiáng)誰弱

這恐怕是Parrot的一廂情愿吧，只能說可以運(yùn)行而已。而且Python有許多種平臺(tái)的實(shí)現(xiàn)：CPython, Jython, IronPython，更是非常困難的。

作者: qwent 時(shí)間: 2005-07-15 23:25
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
各有各的特點(diǎn),沒有那個(gè)是最好的.就像windows與Linux一樣.我們沒有必要
去爭(zhēng)論.

作者: yoursmile 時(shí)間: 2005-07-17 11:28
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?

原帖由 "flw" 發(fā)表：

很多人每天都在考慮，我應(yīng)該去學(xué) C++？還是應(yīng)該去學(xué) Java？
我應(yīng)該去學(xué) Perl？還是應(yīng)該去學(xué) Python？
我當(dāng)初學(xué)電腦的時(shí)候指法很差，但是編程還自認(rèn)為稍有些天賦，所以也每天都在擔(dān)心“我以后指法不好怎么辦？是不是自己編了很多程序都輸入不到電腦里？”，
我有個(gè)朋友，打臺(tái)球的時(shí)候老是不敢出桿，“要是我打進(jìn)去目標(biāo)以后，白球也不小心進(jìn)洞了怎么辦？”
無數(shù)的無數(shù)的這些問題告訴我們，
三思而后行固然沒錯(cuò)，可是只思不行，或者是秀才造反般瞻前顧后，
最終一事無成。
我認(rèn)識(shí)一些朋友，從 2000 年是就考慮“我該學(xué)什么”，結(jié)果到了 2005 年還是沒有個(gè)結(jié)果，
再或者就是從 2000 時(shí)就覺得“自己年齡已經(jīng)大了，學(xué)什么都沒用了”，可是 5 年過去了，自己還在干那些事，如果早點(diǎn)兒學(xué)一些東西，只怕現(xiàn)在也出師了。

相信你的精力，相信你的時(shí)間，你肯定能行！

是在說我吧？

perl,php,python，c都學(xué)了一點(diǎn)點(diǎn)，，，，，，，都不會(huì)用~。。。。

作者: yanbo_yuan 時(shí)間: 2005-07-19 17:45
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
用python吧
畢竟我比較相信google的眼光

作者: THEBEST 時(shí)間: 2005-10-23 22:14
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
[quote]原帖由 "julius2600"]就好象木工,木工使用的工具很簡(jiǎn)單,什么鋸子,錘子,斧頭,一般不用幾秒就會(huì)使用了[/quote 發(fā)表：
你去學(xué)試試看?不懂還在那亂說?

作者: faintblue 時(shí)間: 2005-10-24 11:19
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
ruby

作者: diver123 時(shí)間: 2005-10-24 15:15
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: bleem1998 時(shí)間: 2005-10-24 18:31
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
腳本這種東西一般不能靠他吃飯
比如我靠C語言吃飯
既然是輔助性的東西
那就選最得心應(yīng)手的
喜歡哪個(gè)用哪個(gè)

如果打算靠腳本吃飯
那得去人才市場(chǎng)翻一翻招聘信息了
預(yù)計(jì)哪個(gè)將來會(huì)火就學(xué)哪個(gè)

作者: sniper 時(shí)間: 2005-10-27 22:51
標(biāo)題: 做為腳本語言來說perl和python那個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
沒有碰撞何來火花？

作者: diver123 時(shí)間: 2005-10-31 15:57
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 茶語 時(shí)間: 2005-11-01 12:05
選擇誰不是太重要的，重要的是得準(zhǔn)備好忍受漫漫長(zhǎng)路。
PYTHON易學(xué)性也是相對(duì)的。
開始吧，PYTHON.........///

作者: quakelee 時(shí)間: 2005-11-06 22:01
偶還是比較喜歡python，python更加結(jié)構(gòu)化
而且最主要喜歡代碼不縮進(jìn)就不能正常運(yùn)行這一點(diǎn)，bsd的原則，一個(gè)東西不但得簡(jiǎn)單好用，它還得美～

作者: skyvoice 時(shí)間: 2005-11-28 20:44
我都用,perl和python都很好，不過python比較適合大型項(xiàng)目，但是如果你的perl寫的非常結(jié)構(gòu)化也同樣適合編寫大型的東西。python的面向?qū)ο蠛徒Y(jié)構(gòu)化好些，比較符合軟件工程的原則，而perl確實(shí)太過于靈活，但是如果你按照軟件工程規(guī)范來寫perl代碼，如perl不要求縮進(jìn)，要求你自己或開發(fā)小組都用易于理解、縮進(jìn)的perl代碼也可以寫出大型的perl代碼，從語法和結(jié)構(gòu)的角度上來看python和perl各具特點(diǎn)，都很不錯(cuò)，但是主要是perl的資源"太"豐富了，可以說不是一般的豐富，只要你可以想到的功能，基本上都有人做了工作，不信你去www.cpan.org試試，但是作為初學(xué)者來說建議先學(xué)python，了解如何編寫perl，它們的特性不一樣，適宜的領(lǐng)域和范圍也不一樣，當(dāng)然他們的適合的范圍有重合，所以我覺得我們應(yīng)該討論python和perl更適合做什么，是否適合某個(gè)項(xiàng)目，或則在一個(gè)項(xiàng)目的不同范圍內(nèi)分別使用perl和python，而不能簡(jiǎn)單的討論誰好誰不好，但是作為初學(xué)者個(gè)人還是建議先學(xué)python，
以后我準(zhǔn)備教我的寶寶的入門計(jì)算機(jī)語言就是python!

作者: leaping 時(shí)間: 2005-12-01 22:41
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: bleem1998 時(shí)間: 2005-12-05 17:39
俺學(xué)python完全是因?yàn)閜ygame
呵呵

作者: LnHScr 時(shí)間: 2005-12-07 11:06
我暈，這么無聊的話題竟然跟了這么多帖子~~
不過by the way，偶絕對(duì)喜歡Python。

作者: unixer2i 時(shí)間: 2006-03-21 20:37

早在沒學(xué)C語言就對(duì)python有了個(gè)模糊的概念，現(xiàn)在不會(huì)了，而且知道了它的特性了。因?yàn)槲覍偕撸杂盟�。我的最愛：python

作者: jnow 時(shí)間: 2006-03-25 14:45
俺也想學(xué)python,因?yàn)榭磘ij的時(shí)候，作者總提到python，看的我心動(dòng)了！

作者: 鏡花緣 時(shí)間: 2006-03-25 21:15
對(duì)PYTHON的感覺還可以吧

作者: gcd0318 時(shí)間: 2006-08-23 15:39
yanbo_yuan你相信YAHOO不？他們用PERL

作者: book11 時(shí)間: 2006-08-24 23:09

原帖由 gcd0318 于 2006-8-23 15:39 發(fā)表
yanbo_yuan你相信YAHOO不？他們用PERL

貌似google用python

作者: yszll 時(shí)間: 2006-11-14 16:42

原帖由 flw 于 2005-6-1 09:20 發(fā)表
呵呵，有資格就這個(gè)問題發(fā)表意見的人本來就不多，而且，即使是有資格的人，也未必能做到公平（心平氣和），所以我在這里引用一句《Perl 高級(jí)編程》中的話：

另外，我再強(qiáng)調(diào)一下 Perl 的精神之一：
Perl 崇尚 ...

偶佩服flw這樣的高人!!!

作者: letwave 時(shí)間: 2006-11-16 22:29
標(biāo)題: 回復(fù) 54樓 skyvoice 的帖子
科學(xué)計(jì)算呢，是不是PYTHON比perl更適合科學(xué)家使用呢？解大型的矩陣，復(fù)數(shù)運(yùn)算，積分，畫圖等等，PYTHON與perl 誰更適合呢？

作者: redspider 時(shí)間: 2006-11-17 00:53
科學(xué)工程計(jì)算貌似 FORTRAN 更適合

作者: limodou 時(shí)間: 2006-11-17 09:20
沒用過就沒有發(fā)言權(quán)，建議有興趣的人都去用一用。

作者: letwave 時(shí)間: 2006-11-17 09:24
標(biāo)題: 回復(fù) 66樓 limodou 的帖子
據(jù)說python里面的科學(xué)模塊很不錯(cuò).

作者: shhgs 時(shí)間: 2006-11-19 12:55
我是先學(xué)的Perl，再轉(zhuǎn)到Python的。我的結(jié)論：

不管從哪個(gè)角度講，Python都比Perl強(qiáng)。而且強(qiáng)得不止一點(diǎn)點(diǎn)。

此外，

Yahoo肯定也用Perl。當(dāng)初Yahoo IPO的時(shí)候還給Larry Wall送過股票，因?yàn)閅ahoo大量使用了Perl，為了感謝Larry，他們送一些股票給他。

但是Yahoo肯定也用Python。Core Python的作者就是Yahoo的。Core Python的前言就說，Yahoo Mail是用Python開發(fā)的。

作者: l4kernel 時(shí)間: 2006-11-20 02:52
python或者ruby, 寫小程序可以用用perl.

ESR六年前寫過一篇文章，大概內(nèi)容是別人給他寄了本第一版的Programming Python，他從與Perl比較的角度讀了一遍，立馬愛上了Python……

http://www.linuxjournal.com/article/3882

[ 本帖最后由 l4kernel 于 2006-11-20 02:57 編輯 ]

作者: yuntinghill 時(shí)間: 2006-11-20 21:35
我在2000年時(shí)使用過perl半年
python是2005年末我才看到的當(dāng)時(shí)一下就喜歡上它
當(dāng)然perl我那時(shí)也很喜歡，但實(shí)在是太難記了，我現(xiàn)在語法都已基本忘掉
就可讀性一點(diǎn)來說 python也好過perl太多，對(duì)我來說這就足夠重要。當(dāng)然不公平的是新版的perl我沒有再用過(我那是用的perl5.0)，不知這個(gè)老朋友怎么樣了實(shí)在顧不過來抱歉啦

作者: wangyb 時(shí)間: 2007-05-21 17:17
flw很公正
不過我感覺perl作為腳本更好一些，當(dāng)然我說的是腳本。
python更嚴(yán)肅一些,做大程序更好

作者: habpi 時(shí)間: 2007-06-03 01:49
I was exactly conviced by ESR's article to learn Python.

原帖由 l4kernel 于 2006-11-20 02:52 發(fā)表
python或者ruby, 寫小程序可以用用perl.

ESR六年前寫過一篇文章，大概內(nèi)容是別人給他寄了本第一版的Programming Python，他從與Perl比較的角度讀了一遍，立馬愛上了Python……

[url=http://www.linuxjourna ...

作者: pth 時(shí)間: 2007-07-05 20:32
學(xué)習(xí)python一段時(shí)間后開始學(xué)習(xí)perl
感覺非常難受
perl太難了

作者: rhinux 時(shí)間: 2007-07-12 12:14

原帖由 rhinux 于 2005-6-1 21:25 發(fā)表
perl 和 python哪個(gè)和linux的 bash awk 結(jié)合的更好？

時(shí)間過得真快,2年過去了,當(dāng)時(shí)學(xué)了一點(diǎn)Python

一個(gè)月前學(xué)perl了現(xiàn)在自己知道了,還是perl適合我的工作,正在努力使用和學(xué)習(xí)中

作者: lvxinzhi 時(shí)間: 2007-07-12 15:04
標(biāo)題: 這種貼子的生命力真強(qiáng)
這種貼子的生命力太強(qiáng)了，比病毒還強(qiáng)

作者: wing2004 時(shí)間: 2007-07-23 09:14
這么多回帖，還以為在吵起來了。。。進(jìn)來一看，大家居然這么和諧～難得阿

作者: shhgs 時(shí)間: 2007-07-23 11:58

原帖由 wing2004 于 2007-7-23 09:14 發(fā)表
這么多回帖，還以為在吵起來了。。。進(jìn)來一看，大家居然這么和諧～難得阿

因?yàn)檫@是Python區(qū)，而Pyer的素質(zhì)都比較高，相信好的東西自然會(huì)勝出。所以即便你有不同意見，Pyer也不會(huì)惡言相向。

同樣的帖子，你發(fā)到Perl區(qū)，然后有個(gè)人說Perl不如Python，你看看會(huì)有什么結(jié)果。你可以試著看看普通Perler都是什么素質(zhì)，你也可以看看Perl的版主都是什么素質(zhì)。

作者: neoedmund 時(shí)間: 2007-07-23 12:38

原帖由 wangyb 于 2007-5-21 17:17 發(fā)表
flw很公正
不過我感覺perl作為腳本更好一些，當(dāng)然我說的是腳本。
python更嚴(yán)肅一些,做大程序更好

Java更嚴(yán)肅

作者: snow5005 時(shí)間: 2007-07-25 09:21
我也轉(zhuǎn)學(xué)perl算了，pythoner太讓人失望了，新手學(xué)習(xí)有個(gè)問題，發(fā)了幾天也沒個(gè)滿意的答復(fù)` ``

作者: jigloo 時(shí)間: 2007-07-25 10:56
CU上python比較冷淡，perl要活躍些。
我學(xué)perl有半年多了，學(xué)python兩個(gè)月了，感覺國(guó)內(nèi)搞perl的人比較少，圈子小，perler比較熱情。搞python的人很多，可惜討論的要少些，中文的話python-cn的group, CU, newsmth一些地方有些人氣。

作者: shhgs 時(shí)間: 2007-07-25 12:00
已經(jīng)回答了太多的菜鳥問題了，我已經(jīng)沒興趣再回答了。而Python本身比較簡(jiǎn)單，學(xué)習(xí)期間一般提不出什么有難度的問題。所以沒有挑戰(zhàn)也就沒有動(dòng)力了。

最后，呼吁一下Python版主，對(duì)于flw這種出言不遜之輩是不是應(yīng)該公開譴責(zé)一番？不過刪帖我是不贊成的。這是罪證，能讓大家都認(rèn)識(shí)一下flw的素質(zhì)。

作者: jigloo 時(shí)間: 2007-07-25 13:02
我說怎么不見shhgs, 我翻看了python郵件存檔, 樓上早期還是比較活躍的，可惜05年后就沒了。
我很佩服limodou，在CLF, python-cn列表，CU的歷史帖子里，limodou從02年開始就不斷的解答各種問題，從不間斷，推廣python做到這地步真不容易，limodou的工作語言好像也不是python,而是java.

作者: jigloo 時(shí)間: 2007-07-25 13:34
既然回了，我還有幾句話如骨鯁在喉，不吐不快。
(權(quán)當(dāng)我學(xué)習(xí)python的牢騷，見諒)

先引用perl版的helbreathszw的名言

中國(guó)程序員就是太謙虛了，寧可好東西爛肚子。也不愿意拿出來炫耀！

復(fù)制代碼

python的討論少僅僅是語言的原因嗎？我覺得不止如此。
我的感覺，pythoner都一種"敝帚自珍"的意思。
從豆瓣的工作人員與zhllg的爭(zhēng)端(事情經(jīng)過可以看雙方的blog,是非大家評(píng)說)
還有論壇的一些帖子。比如
http://www.72891.cn/viewthread.php?tid=949319
http://www.72891.cn/viewthread.php?tid=868749
都有一種"是人求我，非我求人"的意思。

搞python的人很多，交流較少。python社區(qū)太缺少limodou這樣的人了.(當(dāng)然python-cn列表的幾位我是很佩服的)

作者: limodou 時(shí)間: 2007-07-25 22:06
過獎(jiǎng)了！

作者: lujunneng 時(shí)間: 2007-07-27 08:40
python優(yōu)點(diǎn)：寫出的代碼比較接近自然語言，易于維護(hù)，而且語法簡(jiǎn)單，比較適合初學(xué)者！python的庫比較全。
perl：對(duì)正則表達(dá)式的支持是語言內(nèi)置的，在文本處理方面，perl比較擅長(zhǎng)。但perl寫的代碼不易于程序員維護(hù)。

作者: guotie 時(shí)間: 2007-07-27 14:45
沒有一個(gè)集中討論的社區(qū)，是個(gè)關(guān)鍵因素。

作者: jarodwang 時(shí)間: 2007-08-09 23:15
原本最先開始學(xué)習(xí)的是Python，很喜歡它簡(jiǎn)潔的語法和OO的實(shí)現(xiàn)，還有功能強(qiáng)大的標(biāo)準(zhǔn)模塊。

但是現(xiàn)在工作中只使用到了Perl，因?yàn)槌Ｓ玫挂矊W(xué)得比較快，感覺相比于Python，Perl與Shell，RE的結(jié)合更加緊密和自然，當(dāng)然了語法絕對(duì)比Python晦澀難懂，大量使用的各類特殊符號(hào)容易讓人眼花繚亂。

作者: niubi110 時(shí)間: 2007-08-10 09:38

原帖由 flw 于 2005-6-1 13:30 發(fā)表

你覺得可能嗎？
1，做到“客觀”基本很難。
2，如果我現(xiàn)在就很“客觀”地告訴你，你應(yīng)該去學(xué) Perl，那么你會(huì)放棄 Python 嗎？要知道適合我的未必適合你。

不過，關(guān)于這個(gè)問題，
我還是發(fā)表一下 ...

所以現(xiàn)在我在學(xué)python，呵呵~

作者: gm8pleasure 時(shí)間: 2007-08-15 11:35
蘿卜白菜各有所愛！

作者: zhangzhu1984 時(shí)間: 2008-06-03 00:31
不錯(cuò)，喜歡這樣的帖子。

作為水王。。我有義務(wù)把這個(gè)帖子在頂起來:em11:

作者: qlks 時(shí)間: 2008-06-05 11:57
Pyer還不反擊flw？
他說了這么多再我看來是廢話的東西
竟然還有人說他有領(lǐng)袖氣質(zhì)？
看來這里學(xué)Python的人不怎么多
不要再談素質(zhì)，當(dāng)看到flw明顯帶有挑釁的回復(fù)時(shí)，Pyer都應(yīng)該站出來反擊

作者: limodou 時(shí)間: 2008-06-05 14:09
有興趣建議加入　http://groups.google.com/group/python-cn 中國(guó)的pythoner主要集中在這個(gè)郵件列表了。

作者: lipingtababa 時(shí)間: 2008-06-05 16:13
雖然我傾向于python,但是我真的不覺得flw的話需要反擊,他說的道理很對(duì)

作者: wh21667 時(shí)間: 2008-06-06 14:48
2008年了,樓主出師了嘛?

作者: phillipls 時(shí)間: 2008-06-09 00:22
存在就是合理的

作者: shhgs 時(shí)間: 2008-06-09 05:48
小偷是合理的？流氓是合理的？邪教是合理的？

作者: ssafa 時(shí)間: 2008-06-10 11:17
無所謂啦

作者: redspider 時(shí)間: 2008-06-10 14:07

原帖由 shhgs 于 2007-7-23 11:58 發(fā)表

因?yàn)檫@是Python區(qū)，而Pyer的素質(zhì)都比較高，相信好的東西自然會(huì)勝出。所以即便你有不同意見，Pyer也不會(huì)惡言相向。

同樣的帖子，你發(fā)到Perl區(qū)，然后有個(gè)人說Perl不如Python，你看看會(huì)有什么結(jié)果。你可以試 ...

改素質(zhì)討論了

作者: shhgs 時(shí)間: 2008-06-10 19:49

原帖由 redspider 于 2008-6-10 14:07 發(fā)表

改素質(zhì)討論了

怎么，幾個(gè)月沒去你們Perl版，你們就都集體月經(jīng)失調(diào)，跑到這里來找我了？

知道為什么不搭理你們嗎？你們太臟了。點(diǎn)擊下面這個(gè)鏈接，看看61樓你們版主的回帖。

http://www.72891.cn/thread-1134707-7-3.html

作者: idhly 時(shí)間: 2008-06-15 19:53
讓學(xué)術(shù)歸學(xué)術(shù), 讓素質(zhì)歸素質(zhì), 讓罵人歸罵客...

歡迎光臨 Chinaunix (http://www.72891.cn/)