其他同樣做過貢獻,并且值得關(guān)注的組織是:GitHub(有3名貢獻者),F(xiàn)edoraCloud(有3名貢獻者)。還有一些似乎有些新奇的國際面孔:如AlphaGov,它是英國政府的一個分支機構(gòu)并且有3個貢獻者;還有Tsuru,巴西最大的傳媒巨頭Globo.com(等同紐約時報在美國的地位)形容它是“一家提供可擴展和開源平臺服務(wù)軟件的公司”。
除了直接貢獻,在Docker的問題清單上,我們也能夠發(fā)現(xiàn)其他的一些團體所起的巨大作用。盡管參與這一問題清單并無多大障礙,但是熟悉和參與這些問題確實能夠表明有哪里團體在Docker的開發(fā)進程起了作用。這份清單同樣包括了參與解決Docker問題的組織。排名前20的團體如下:
Foswiki在Docker的問題清單上表現(xiàn)積極。Google再次排名較高,但是和Project Atomic相比差得太遠:RedHat一直從他們的開發(fā)人員隊伍里分配一些正規(guī)的工作時間去熟悉和優(yōu)化Docker。至于Sensu,它是一種來自波蘭Heavy Water Ops公司的開源監(jiān)控框架,亦或,Sensu的基礎(chǔ)構(gòu)造顯然依賴Docker。
同樣也有一些有意思的國際團隊也在關(guān)注著Docker: 比如來自法國的LiberTIC(從事令人感興趣的公共信息搜尋)和Makina Corpus,還有比利時皇家自然科學(xué)院(TheRoyal Belgian Institute of Natural Sciences)。這些團體在Docker的問題清單上留下很多條評論。