亚洲av成人无遮挡网站在线观看,少妇性bbb搡bbb爽爽爽,亚洲av日韩精品久久久久久,兔费看少妇性l交大片免费,无码少妇一区二区三区

Chinaunix

標題: openstack 與 docker 誰與爭鋒 [打印本頁]

作者: stay_sun 時間: 2015-08-20 14:09
標題: openstack 與 docker 誰與爭鋒
話題背景：
   云這個名詞已經(jīng)火了好多年了，最近倆年云還是向生產(chǎn)環(huán)境大踏步，以前的時候大家都在說云服務。到最后使用的很少。最近感覺云服務的生產(chǎn)環(huán)境真的不少了。不管bat的公有云，還是公司開始使用的私有云openstack  在云下  風聲水起。但是現(xiàn)在docker 出現(xiàn)了，作為佳易用的架構。 docker 現(xiàn)在超越了openstack 更火。很多公司已經(jīng)開始改變架構，開始使用docker。京東、等等。

docker 與openstack 的區(qū)別
Docker核心解決的問題是利用LXC來實現(xiàn)類似VM的功能，從而利用更加節(jié)省的硬件資源提供給用戶更多的計算資源。同VM的方式不同, LXC 其并不是一套硬件虛擬化方法 - 無法歸屬到全虛擬化、部分虛擬化和半虛擬化中的任意一個，而是一個操作系統(tǒng)級虛擬化方法, 理解起來可能并不像VM那樣直觀。

話題討論：
   1.未來發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
   2.如果讓你用上述倆個技術重新做你們的架構，你會怎么選擇呢？
   3. 目前it技術發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會選擇什么呢（你學習的技術）
   4. 展望未來，未來的云服務會是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務的點。
討論時間：2015-08-20至2015-09-20

獎品設置：活動結束后將選取5名討論精彩的童鞋，每人贈送一本《docker源碼分析》作為獎勵。

編輯推薦
國內(nèi)首部Docker源碼分析著作
從源碼角度全面解析Docker設計與實現(xiàn)
填補Docker理論與實踐之間的鴻溝
一本引導讀者深入了解Docker實現(xiàn)原理的技術普及讀物，主要目標是通過對Docker架構和源代碼的詳細講解和解剖，幫助讀者對Docker的底層實現(xiàn)有一個全面的理解
作者通過大量的流程圖和代碼片段對Docker的架構、Docker的重要模塊，特別是對Swarm、Machine和Compose這三個模塊進行了詳細介紹和深度剖析
無論是Docker的使用者還是開發(fā)者，通過閱讀此書都可以對Docker有更深刻的理解，能夠更好的使用或者開發(fā)Docker
作者：孫宏亮 著
ISBN ：9787111510727
出版日期：2015-08-01
定價：59.00元
頁碼：247頁
開本：16開

樣章試讀：
http://wenku.it168.com/d_001634726.shtml

作者: niao5929 時間: 2015-08-20 22:00
呵呵。為什么要說競爭，而不說是互補

作者: demilich 時間: 2015-08-20 22:28
   1.未來發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
   雖然都是屬于云計算，兩者不是完全是競爭關系，有一定互補的。比如openstack可以調(diào)度和管理docker的容器，所以我看好的是未來兩者的融合，而不是哪個戰(zhàn)勝哪一個

   2.如果讓你用上述倆個技術重新做你們的架構，你會怎么選擇呢？
   就像我上面說的，我會用openstack管理整個數(shù)據(jù)中心，用docker的容器來為應用程序打包部署

   3. 目前it技術發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會選擇什么呢（你學習的技術）
   盡量選擇通用的，適用范圍廣的，比如云計算來說openstack，kvm和docker等。避免選擇小眾的，專用的系統(tǒng)，否則一旦技術更新淘汰了這個系統(tǒng)，我們之前學的都會浪費。學習通用技術的同時，要持續(xù)關注本領域的發(fā)展情況，隨時關注可能出現(xiàn)的新技術，尤其是明顯要先進的技術，這樣能夠為你搶得先機，讓自己更有競爭力。

   4. 展望未來，未來的云服務會是什么樣子呢？
   我覺得云會替代硬盤，通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)手機，平板電腦，電視，PC/筆記本，其他智能設備的存儲同步共享。但是現(xiàn)在云的缺點也很明顯：效率很低，安全性不高，碎片化嚴重。能夠有效解決這些缺點的企業(yè)/產(chǎn)品，最終有可能勝出。

作者: 小尾巴魚 時間: 2015-08-21 07:59
看來大家對openstack 與 docker 都非常的了解啦，已修變標題
可以分享一下大家對openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務的地方，

相互學習

作者: heguangwu 時間: 2015-08-21 09:02
1.未來發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
   我兩個都看好，openstack當前是部署管理虛擬機的，或許docker有一天也會作為一個虛擬化組件集成到openstack呢

2.如果讓你用上述倆個技術重新做你們的架構，你會怎么選擇呢？
   如果非�？粗匦阅埽蔷蚫ocker，如果需要更好的調(diào)度和隔離就openstack

3. 目前it技術發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會選擇什么呢（你學習的技術）
最好還是做自己有積累的方向一直做下去，看今天這個技術火就做這個，明天那個技術好就學那個，這樣沒太大好處，比如之前是做數(shù)據(jù)庫的，那么就可以往大數(shù)據(jù)方向走，而不是docker

4. 展望未來，未來的云服務會是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務的點
   未來的云服務之前已經(jīng)有很多人說過了，比如像自來水和電力一樣，變成一個基礎設施，即需即用即付費

作者: hexilanlan 時間: 2015-08-21 10:15
都是最近好火的東東。
發(fā)一張網(wǎng)上的圖。。從西瓜哥文章里截下來的。很直觀的虛擬化和docker對照

作者: laputa73 時間: 2015-08-21 10:32
http://www.linuxidc.com/Linux/2015-08/121894.htm
按照這個觀點
未來將是虛擬機+容器+APP的部署模式
“Docker的便利性和虛擬機的安全性的完美結合。在可以預見的未來，Docker也許不會和虛擬機產(chǎn)生任何的競爭關系，取而代之的是，它將會成為其承載的對象之一。
底層的虛擬機提供用戶之間的隔離，docker提供應用之間的隔離，

作者: niao5929 時間: 2015-08-21 15:07
未來的世界不會是單純的DOCKER也不會是單純的openstack，更有可能是兩種技術的混合物，讓我們看看OCI到底會有什么樣的驚奇創(chuàng)造。就像現(xiàn)在的CPU技術一樣。沒有單純的CSIC也沒有單純的RSIC同樣的道理

作者: Fl_wolf 時間: 2015-08-22 17:12
占樓騷后回答

作者: stay_sun 時間: 2015-08-23 21:22
回復 2# niao5929

其實所有的技術全是互補，但是推廣起來還是那個是主要公司大了肯定能找出合適的東西但是小了呢怎么選擇

作者: niao5929 時間: 2015-08-24 08:02
技術有其自身的發(fā)展進化過程。局部化原理在技術進化中同樣有效。技術本身不是產(chǎn)品。最好的系統(tǒng)首先是非常方便的獲得很使用的，這樣自然就會推廣開去�。。�！回復 10# stay_sun

作者: nail78 時間: 2015-08-24 10:23
1.未來發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
就象前面說的，docker和openstack是兩個層面的東東，docker是基于容器技術的，openstack是管理VM的，沒有太多可比性。

2.如果讓你用上述倆個技術重新做你們的架構，你會怎么選擇呢？
如果更節(jié)省硬件資源，那就選docker;如果要隔離性和安全性更好，那就選openstack

3. 目前it技術發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會選擇什么呢（你學習的技術）
要選擇一個方向，目前我看好機器學習這個方向

4. 展望未來，未來的云服務會是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務的點。
以后云服務就是基礎設施了，前面已說了如果更節(jié)省硬件資源，那就選docker;如果要隔離性和安全性更好，那就選openstack

作者: cnlnzz01 時間: 2015-08-24 11:34
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: cnlnzz01 時間: 2015-08-24 11:35
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: osdba 時間: 2015-08-24 16:07
本帖最后由 osdba 于 2015-08-24 16:09 編輯

其實目前openstack比較成熟了，而docker因為是基于容器技術的，在資源隔離、安全性上還存在一些問題，目前還只是運行在開發(fā)測試環(huán)境中。把docker運行在虛擬機中是一個好辦法，這樣資源隔離、安全性上的問題，又解決了應用部署的問題。

作者: lyhabc 時間: 2015-08-24 21:27
1.未來發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
docker，沒有必要搭openstack
   2.如果讓你用上述倆個技術重新做你們的架構，你會怎么選擇呢？
   3. 目前it技術發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會選擇什么呢（你學習的技術）
docker
   4. 展望未來，未來的云服務會是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務的點。

作者: xuun 時間: 2015-08-25 11:33
留個名稱。。。

作者: chenxing2 時間: 2015-08-25 14:16
本帖最后由 chenxing2 于 2015-08-28 17:00 編輯

討論這個之前，得先看一下這兩個是啥東西，能干啥（應用層面）。
docker，類似于KVM，是一個虛擬容器，主要運行在linux上，蘋果系統(tǒng)需要安裝軟件才能支持，windows沒關注過。能夠把需要的服務、應用打包在一起作為一個虛擬容器存在，當需要部署在多個服務器時，只需把這個容器發(fā)不上去既可以，大大減少服務部署發(fā)布的工作，更適合現(xiàn)在集群及大數(shù)據(jù)的環(huán)境。也可以把服務獨立放到一個容器中，多個服務分散到多個容器中，用來做微服務等等
openstack，之前研究過一段時間，給我感覺主要是用來做網(wǎng)絡平臺這一塊的，有點類似Iaas�？梢越ㄎ锢砭W(wǎng)絡也可建租戶網(wǎng)絡，而這個租戶網(wǎng)絡類似于現(xiàn)在的SaaS平臺的服務，可以讓每個組合在自己的子網(wǎng)中隨便折騰，而openstack網(wǎng)絡提供商不必再給他們搭建網(wǎng)絡之類的。還可以創(chuàng)建GRE及VXLAN網(wǎng)絡。嘗試在centos7下搭建RDO All In One，不過最終失敗.....

下面討論這些問題：
1.未來發(fā)展中，你看好docker還是openstack？

   從上面功能來看，兩者并不是做一件事的產(chǎn)品，從未來看，這倆都能在自己所擅長的領域很好的發(fā)展。

2.如果讓你用上述倆個技術重新做你們的架構，你會怎么選擇呢？

   我選docker，原因見上面。
   docker其實目前來說是比較親民的，畢竟docker的產(chǎn)品的定位，會滿足很多現(xiàn)在的公司，這也是它能迅速發(fā)展的原因。

3. 目前it技術發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會選擇什么呢（你學習的技術）

   從服務器/運維、開發(fā)角度來說，學docker。產(chǎn)品畢竟最終都要發(fā)布，通過docker創(chuàng)建虛擬容器，這樣從開發(fā)階段就是用docker容器，然后測試，最終到產(chǎn)品發(fā)布，會減少很多問題，在開發(fā)、發(fā)布、運維中。

docker畢竟功能還少，所以要學的還有Kubernetes，google開源的產(chǎn)品，提供資源調(diào)度、均衡容災、服務注冊、動態(tài)擴縮容等功能套件。

4. 展望未來，未來的云服務會是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務的點。

openstack一般公司都用不上，對于網(wǎng)絡提供商有用，各大云提供商可能也能用上，再一個比較大型的公司的組網(wǎng)可能也需要用上。

docker能用上的公司比較多，只是是一個新型東西，在企業(yè)的接受度怎么還得再觀望。

從自己的業(yè)務來說，在目前沒有運維的情況下，使用docker能更輕松的完成運維的一部分工作，實際還是需要運維人員;
                           docker是新東西，還得學習，會有什么問題，不清楚，遇到問題能不能解決還是問題。

作者: hiyachen 時間: 2015-08-25 18:45
1.未來發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
   都是屬于云計算的生態(tài)范圍，兩者不是完全是競爭關系，有一定互補的。比如openstack可以調(diào)度和管理docker的容器。
   openstack是云基礎平臺的事實上的標準。docker是虛擬化中的容器組件。

   我對兩者都有使用和研究。都是不可或缺的云基礎架構的一部分。

   2.如果讓你用上述倆個技術重新做你們的架構，你會怎么選擇呢？
   側重點不同。docker容器作為openstack上的一個組件來使用。
   openstack管理調(diào)度數(shù)據(jù)中心的資源管理，用docker的容器作為一部分部署應用程序。

   3. 目前it技術發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會選擇什么呢（你學習的技術）
   作為一個架構師要學的東西很多。
   對于云：云基礎架構平臺、云應用平臺、虛擬機、容器、分布式文件系統(tǒng)、監(jiān)控、審計、多租戶系統(tǒng)、手機端云計算等。
   對于互聯(lián)網(wǎng)：多并發(fā)、集群、分布式存儲、心跳等。
   對于大數(shù)據(jù)：數(shù)據(jù)挖掘、高可用、數(shù)據(jù)最終一致性、范式反范式等。
   對于這些技術，或多或少都有涉及。
   對于技術學習。我在路上。

   4. 展望未來，未來的云服務會是什么樣子呢？
   云基礎架構平臺:網(wǎng)絡作為服務，資源作為服務，監(jiān)控、審計、多租戶系統(tǒng)等。
   云應用平臺: 開源和商業(yè)基礎應用都能虛擬化在云平臺上。Oracle，IBM，Hadoop，spark等能夠虛擬化云平臺管理。
   云計算平臺：計算作為服務。計算能力作為商品，數(shù)據(jù)挖掘等能力作為商品。

作者: crasy 時間: 2015-08-28 09:58
本帖最后由 crasy 于 2015-08-28 09:59 編輯

1.未來發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
docker和openstack兩者雖然是不同的云平臺架構體系，但最終的目標是為了降低企業(yè)運營成本，統(tǒng)一化、標準化管理服務器及應用資源。
兩者其實可以結合在一起使用，openstack可以做為一個云主機和docker的一個管理平臺，對虛擬主機（VM）和docker窗口進行統(tǒng)一的管理。
我覺得這樣可以更好地發(fā)揮兩者本身的特點。
據(jù)我了解，目前京東的docker平臺就是依托openstack來進行統(tǒng)一化管理和部署的。所以就可行性方面，應該是沒有任何問題的。

2.如果讓你用上述倆個技術重新做你們的架構，你會怎么選擇呢？
openstack任為管理平臺，管理VM和docker容器，當然docker里一樣可以跑一些openstack的組件，如消息等。

3. 目前it技術發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會選擇什么呢（你學習的技術）
openstack和docker，還有Python，這三者都掌握好，基本上一個平臺就基本了解和掌握了，做一些定制和二次開發(fā)也非常方便。

4. 展望未來，未來的云服務會是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務的點。
未來的云可能更關注的是公有云和私有云，VM和docker容器共同存在，統(tǒng)一管理和部署。

作者: shang2010 時間: 2015-08-28 18:04
技術發(fā)展很快，商業(yè)化更難把握

作者: wenhq 時間: 2015-09-01 15:18
   1.未來發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
我覺得docker已經(jīng)發(fā)展的更好了。相比openstack，是一支后起之秀。相當猛，大家都喜歡用，因為有便利的地方。我覺得docker會比openstack更有優(yōu)勢。
   2.如果讓你用上述倆個技術重新做你們的架構，你會怎么選擇呢？
目前docker適用的場景多數(shù)是一些無狀態(tài)的微服務應用，很少人會把rdbms跑到docker里。docker的缺點也不可小視，比如安全方面，cross host 訪問等問題。都是亟待解決的問題，正如專家所說，docker發(fā)展到目前，已基本完成了他的feature。對于security及其他方面的要求，屬于docker周邊的一些服務，不應該由docker來實現(xiàn)。
   3. 目前it技術發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會選擇什么呢（你學習的技術）
我想技術是不斷更新的，但其原理一般不會變。與其追求一門新技術，不如好好把舊技術的原理學習下，會加快你對新技術的學習與掌握。比如raft算法，其底層是用的serf和gossip來實現(xiàn)的。基于raft算法衍生出來的技術有consul,etcd等。所以我個人認為原理遠比技術重要。
   4. 展望未來，未來的云服務會是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務的點。
未來的云服務器將會是docker與openstack，不對是zstack等結合的云。有了openstack或者zstack的iaas（或許vmware會將docker與esxi結合的更好的產(chǎn)品），再有docker這樣的技術。為開發(fā)和運維帶來了極大的便利型。

作者: SeAL80s 時間: 2015-09-02 20:45
抱歉，我是來打醬油的。不過，論壇出Docker子板塊了，卻沒有openstack子板塊...好像是早決定Docker與Openstack的命運咯

作者: jieforest 時間: 2015-09-04 13:56
本帖最后由 jieforest 于 2015-09-04 19:08 編輯

1.未來發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
我更看好Docker。
原因是，OpenStack并不易用，企業(yè)在建立數(shù)據(jù)中心或私有云時，用OpenStack會有很多各方面的問題。從穩(wěn)定、可靠、易維護的方面來講，很多企業(yè)會考慮購買VMware這類的虛擬化方案，構建數(shù)據(jù)中心或私有云。
由于Docker并不是一個硬件虛擬化的解決方案，反而使得它在企業(yè)數(shù)據(jù)中心或私有云的使用方面，沒有任何限制。Docker運行于虛擬機之上，研發(fā)團隊可以根據(jù)自己的實際需求，自行構建自己所需的Docker容器。
所以我更看好Docker。

2.如果讓你用上述倆個技術重新做你們的架構，你會怎么選擇呢？
很顯然，用OpenStack實現(xiàn)硬件的虛擬化，把所有的服務器管理起來，按需構建一個個的虛擬機。
提供一些常用的Docker鏡像，也可以在官方的Docker Hub中選擇適合自己的鏡像，供研發(fā)團隊使用。同時也讓研發(fā)團隊構建自己的Docker容器。

3. 目前it技術發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會選擇什么呢（你學習的技術）
Docker應該學習，Docker是一個趨勢。
應該把Docker當作一個必備的技能，如果你不甘于做一個普通的程序員的話。

4. 展望未來，未來的云服務會是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務的點。
未來的云服務，大致會是這樣：
1）基礎設施構建的免費
通過OpenStack的繼續(xù)不斷發(fā)展，企業(yè)在基礎設施構建方面，軟件上的投入會趨于0。
2）基于Docker的托管服務
向用戶提供基于Docker的托管服務，這個目前已有先行者了。
3）提供多種高度優(yōu)化的Docker容器作為服務
經(jīng)常做部署、運維的朋友都知道，對于生產(chǎn)環(huán)境的系統(tǒng)，有些優(yōu)化是會經(jīng)常根據(jù)實際情況進行調(diào)優(yōu)的，把系統(tǒng)的性能盡可能發(fā)揮出來，做到這一點并不容易。服務器/虛擬機面向不同的用途有不同的優(yōu)化手段，數(shù)據(jù)庫服務器和網(wǎng)站應用服務器的優(yōu)化就不一樣，因此云服務商根據(jù)用戶的不同需求，提供直接適用于生產(chǎn)環(huán)境的、面向不同需求做了不同調(diào)優(yōu)的Docker容器鏡像，這個大有可為。

作者: wenhq 時間: 2015-09-07 00:04
本帖最后由 wenhq 于 2015-09-07 00:04 編輯

回復 24# jieforest

docker 并不只是運行于虛擬機之上，只要有minimum 的os 都可以跑docker，前提是kernel的版本的支持。

docker是一個tool，可以給開發(fā)和運維帶來極大的便利的工具。。

作者: jieforest 時間: 2015-09-08 08:51
回復 25# wenhq

贊一個。

作者: hitzhangjie 時間: 2015-09-08 13:28
回復 7# laputa73

學習了�。。。�！

作者: fatelyliang 時間: 2015-09-15 14:02
小弟對于docker的認識不是非常深刻，我的觀點是這兩者并沒有可比性，如果按照目前的定位，他們所應對的目的和場景，以及發(fā)展下來所要應對的場景有相似，但是在完整的管理層面應對的目的是不同的！云計算和容器技術應該是相互包含和促進的關系，個人觀點，容器技術所針對的是云計算中的一部分內(nèi)容。

1. 未來發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
在發(fā)展中，容器技術（docker）和云計算（openstack）針對的是兩個不同方向，容器技術專注于資源的標準、有效提供和運行環(huán)境的靈活、可靠等方面，往上有包括系統(tǒng)軟件安裝配置、服務提供標準化等運行環(huán)境相關的內(nèi)容。
云計算在基礎架構云層面考慮這些點的同時，對于企業(yè)資源管理、基礎架構資源服務必須要關注。基于云管理所需要具備安裝部署要求、平臺服務甚至軟件服務要求等內(nèi)容更多是在云計算層面考慮。
所以，如果要從未來的發(fā)展，個人認為是云計算逐步和容器技術融合、整合，各取所長。

2. 如果讓你用上述倆個技術重新做你們的架構，你會怎么選擇呢？
這個完全是看企業(yè)的技術發(fā)展、管理階段來選擇，如果在我們實施云計算以替換VMWare虛擬化的情況下，容器技術會是成為我的第一選擇。而如果是目前集團階段，為了資源管理、分子公司資源服務等等管理更加重要的情況下，使用云計算技術是沒有異議的。因此，我非常期待一個可以有效發(fā)揮容器技術的云計算產(chǎn)品，：）

3. 目前it技術發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會選擇什么呢（你學習的技術）
我會回過頭來學習一些基本知識，之前看過一個文章，技術的變更速度極快，而他們的架構思想、實現(xiàn)的理論和模型其實是比較少發(fā)生大的變化。
目前在學習一些中間層開發(fā)的技術，包括MVC模式、分布式模式等等

4. 展望未來，未來的云服務會是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務的點。

未來的云服務會快速分化，并向上層建筑集中，并且開始展現(xiàn)行業(yè)特性。IaaS層面的內(nèi)容逐步成主流標配，從而在行業(yè)中逐漸成為默認。PaaS和SaaS因為IaaS的支持，結合軟件產(chǎn)品在系統(tǒng)架構對云架構、分布式等方面的完善，快速成為主流，同時結合不同行業(yè)的業(yè)務特性，快速產(chǎn)生一些專業(yè)性的產(chǎn)品。當前作為主要的基礎架構云IaaS逐漸成為SaaS的價值附庸。
Docker其實有非常大的優(yōu)勢，但是對于很多企業(yè)而言，管理上的要求超越了技術的優(yōu)勢，二者結合起來或者是最好的前景。

作者: wenhq 時間: 2015-09-15 23:28
openatack如何管理數(shù)據(jù)中心？

作者: aku1 時間: 2015-09-22 14:48
題討論：
   1.未來發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
更看好docker，簡單即美！
   2.如果讓你用上述倆個技術重新做你們的架構，你會怎么選擇呢？
  openstack是個非常好的云框架，大而全，docker更傾向于服務框架，小而精，業(yè)務比較單一感覺docker比較好，當然docker還在發(fā)展，現(xiàn)在關于數(shù)據(jù)持久保存，很多公司還不放心。
   3. 目前it技術發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會選擇什么呢（你學習的技術）
   都學吧，但重點放在docker上
   4. 展望未來，未來的云服務會是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務的點。
      云已經(jīng)不可阻擋，以后將像很多人說的成為一項基礎服務，擔心云的安全性問題

作者: qq1428834423 時間: 2016-12-16 03:29
如果说openstak可以运行docker镜像那肯定不行了，作为一名刚接触docker，了解甚少。因为自学嘛！

歡迎光臨 Chinaunix (http://www.72891.cn/)