亚洲av成人无遮挡网站在线观看,少妇性bbb搡bbb爽爽爽,亚洲av日韩精品久久久久久,兔费看少妇性l交大片免费,无码少妇一区二区三区

Chinaunix

標題: 國內linux下 ha軟件簡單介紹 [打印本頁]

作者: ljhb 時間: 2007-06-14 01:30
標題: 國內linux下 ha軟件簡單介紹
看置頂里面的關于linux集群的介紹，本來想re在后面的，怕被淹了，版主見諒。

之所以狗尾續(xù)貂，主要是bz的介紹有些有偏見，比如vcs，有些不太與時俱進，比如turbo cluster ha/novell cluster ware在國內市場機會沒有看到，所以在這里拋磚引玉一下。

1、vcs，感覺bz對vcs有居多誤解，我知道從03年起，zte/hw在基本上大部分電信項目上使用了vcs，而且基本上都是核心應用，vcs的穩(wěn)定性毋庸置疑，唯一的缺點在于貴。另外vcs需要suse非標準內核，這是讓我非常郁悶的地方
2、紅旗的ha，這里有人題到了，我說一下，最早紅旗oem的叫 rsf-1的ha軟件，這個很粗糙，而且相當不穩(wěn)定（在某郵政項目被用戶投訴致死），后來改 oem nec的cluster pro(lite)，這個功能上還可以，幾年前用過，當時只有for windows的客戶端，讓我很郁悶，不過現在有基于web界面的客戶端。
3、turboha，turbo ha在國內05年前還行，在zte的某些非關鍵項目上因為成本的考慮，使用了一些turbo ha6.0的產品，后來主要開發(fā)人員都離開了，6.5也是很久才推出，不算一個很成熟的產品。
4、rhcs/heartbeat，之所以把這兩個 ha并列出來，是他們具有相同的特點，功能花哨無比，但是真用起來卻不是那么回事,hb的resource.d n年沒有更新過，大部分時間你需要自己去改 resource.d里面的腳本；rhcs現在底層cluster membership用了openais的東東，上層腳本也變得和heartbeat 一樣，使用ocf標準，但是我不能忍的是，現在執(zhí)行每個腳本的stop操作后，都要sleep 10s，這是一個非常sb的設計。gfs在國內某些商用局開使用起來，ut在杭州網通iptv就在用，功能和性能都還可以，但是也是問題一大堆。另外，novell據說會力捧heartbeat，以對抗rhcs，個人不看好。
5、fujitsu&simense，這個ha軟件剛進中國，我做了一些測試和評估，畢竟是德國人做得，非常嚴謹和規(guī)范，只不過中規(guī)中矩，而且價格上沒有太大的優(yōu)勢，這個軟件包含這loading balance的功能模塊，是我見到的linux下為數不多的不是基于lvs的負載均衡解決方案（ibm was edge server好像也有負載均衡功能，但是這個是通用的）
6、roseha，因為價格的關系，roseha在低端還是有很多人用，說是在之前的版本很糟糕，但是2.0之后，功能還可以，配置也還算方便。他還有個產品叫mirror ha，可以做基于文件的磁盤鏡像。
7、skybility ha，這個是07年之前，novell因為沒有自己的ha產品而在國內主推的一個雙機軟件，是深圳一家公司開發(fā)的，性能中規(guī)中矩，價格上也很有優(yōu)勢，加上suse在操作系統(tǒng)上的支持，所以他拿下了不少使用suse的大單。不過novell主推hb之后，不知道會怎么樣。在zte某些邊緣應用里面，一直采用skybility ha。
8、lifekeeper，我一直很推崇lifekeeper，它們做得軟件確實非常專業(yè)化，看他資源管理的perl代碼，對程序員來說，是一種享受。他的磁盤鏡像功能、性能和可靠性也非常棒（基于drbd或 nbd+raid1)，可惜lifekeeper要退出中國市場了，也許是太貴了，水土不服。
9、legato aam，這個聽過，見過，但是沒有非常詳細的研究過，legato本身在unix/windows上做得很好，但是國內，linux下用legato的不是很多。
10、shaolin，少林，這個名字很有氣魄，香港一家公司的產品，據說在北京有研發(fā)機構，但是在國內，沒有見到用過。
11、polyserve，這個也可以作ha軟件，但是不如他的并行文件系統(tǒng)pvfs好，某公司在iptv的項目里用了大量的polyserve，做san+pvfs的解決方案。如果他價格低點，估計gfs沒什么市場了。
12、mc/sg，這個沒有怎么用過，就不評論了
13、hacmp，ibm這個ha軟件已經移植到linux上了，不過目前只有for power的版本，如果用aix的話，大家應該很熟悉他的，所以我就不評論了，Linux版本和aix上的相差不是很大。
14、tsa，這是Tivoli里面的ha組件，聽ibm講過，但是沒有用過，也沒有聽說哪里用過。

實際上，現在linux操作系統(tǒng)／服務器已經足夠穩(wěn)定，只要ha軟件自己不添亂，用戶一般不用擔心，買ha軟件只是為了買一個保證和心理安慰。當然，必要的功能還是應該有的，測試的時候，一般會測拔網線，掉電，殺進程啥的，其實很不可靠，我就見過因為掉電，存儲上整個文件系統(tǒng)壞掉而無法恢復，導致幾個t數據全部丟了的情況。

以上評論僅僅是個人觀點，我不對其內容付任何責任。

[ 本帖最后由 ljhb 于 2007-6-14 01:37 編輯 ]

作者: mouseyuan 時間: 2007-06-14 09:58
標題: hehe
沒看懂努力學習中!!!

作者: mdjhaitao 時間: 2007-06-14 11:20
不錯.不過俺也不懂.
想問一句.FTP CLUSTER 用什么方案好呢.我沒有盤陣.想用多臺機器來做.這些機器的空間都是共享的....希望指點一下.

作者: ljhb 時間: 2007-06-14 11:22
標題: 回復 #3 mdjhaitao 的帖子
你先弄清楚cluster是什么類型的，負載均衡還是高可用。

負載均衡的話，你可以用lvs+lustre/openafs

作者: honckly 時間: 2007-06-14 11:29
樓主知識面真夠廣的啊。。。

作者: mdjhaitao 時間: 2007-06-14 14:13

原帖由 ljhb 于 2007-6-14 11:22 發(fā)表于 4樓
你先弄清楚cluster是什么類型的，負載均衡還是高可用。

負載均衡的話，你可以用lvs+lustre/openafs

我說的也不是負載.也不是高可用性.

比如我有兩臺FTP.他們共用一個數據庫
但是空間是個用個的..
所以.我想知道怎么能把空間更靈活的使用.

作者: ljhb 時間: 2007-06-14 14:14

原帖由 mdjhaitao 于 2007-6-14 14:13 發(fā)表于 6樓

我說的也不是負載.也不是高可用性.

比如我有兩臺FTP.他們共用一個數據庫
但是空間是個用個的..
所以.我想知道怎么能把空間更靈活的使用.

ftp有什么數據庫？

作者: mdjhaitao 時間: 2007-06-14 14:31

原帖由 ljhb 于 2007-6-14 14:14 發(fā)表于 7樓

ftp有什么數據庫？

用的是mysql 已經做了MYSQL CLUSTER
希望樓主.幫我看看我改怎么解決空間的問題

作者: nntp 時間: 2007-06-14 23:16
有機會還是的當面和你切磋吧.  我最近實在太忙了.
我快速的，簡潔的不準確的在這里跟一個帖，如有沒有說清楚的，請見諒.

1. vcs :  zte/hw 用vcs的確有，但是我認為首先得定義什么叫做"可用"和"穩(wěn)定", zte/hw在使用vcs部門到底是哪些? ha 上線的配置是什么一個工作狀態(tài)? 客戶方定義的可用和配套測試標準是怎樣的?

2. 紅旗的HA:  我恨它.  04年12月25日圣誕節(jié)那天，我去SH 郵政救火, 結果搞到很晚出來,在野外打不到車，凍的后來大病2個星期，而且從那個時候到現在每個冬天都咳嗽 - 支氣管炎.
見一次滅一次.

3. Turbo HA 是一個歷史了.  日本的版本還在繼續(xù)，東西還是可以. 0-10評分的話，可以評4.5分
4. rhcs/hb ,  rhcs 0-10打分 7.5 ,  hb 跟現在的rhcs已經不是一個層面的東西了，沒有可比性. 反正hb 用在web/email之類的邊緣應用應該問題不大,  數據庫based還是算了吧.
5. Fuji/siemens 的cluster我項目中用過，產品質量很好的. 不過沒有足夠的support, 還是不敢在關鍵應用中用。
6. rose ha 很差.  0-10 我打 3分, 那些部署了rose ha的客戶之所以覺得還穩(wěn)定，是因為那些客戶的環(huán)境根本不是特別mission critical level的環(huán)境，這個和在不打仗的地方開防彈車道理一樣. 拿rose ha 放到重壓的SP那里去看看, 馬上趴下.
7. skibilityHA  0-10分，我打5.5 分. 有句古話叫做沒有金剛鉆，不要攔瓷器活. 我的好幾個大好周末就浪費在被傲冠忽悠過的客戶那里了.
8. lifekeeper, 我算是有資格說在國內比較熟悉這個東西的某幾個之一了. 也算是和他們美國的開發(fā)人員有過一段時間的"密切"合作.  東西不錯, 公司很亂,一言難盡. 0-10分，我給8分
9. legato AAM. 我也沒有怎么用過. 一直不喜歡legato這個公司. 不是技術原因,覺得名字很傻 ;<
10. shaolin 偏門，冷門，獨門.  曾經靠著openpower version 牛過一段時間. 不過現在openpower is game over.
11. polyserv, 集群文件系統(tǒng)性能超好, 0-10分，我給9.9分. 扣掉的一份就是價格. 高貴不貴才不會被現在這種消費主導的市場淘汰掉。不過被現在的HP收購掉之后，我估計小命不保. 自從Carly 執(zhí)政HP之后，徹底破壞了HP的文化，現在留下來的就是公司里面什么值錢，就毀掉什么，賣掉什么.

12. HP MC/SG  for HP/UX, for linux, 我都極熟悉.  很喜歡這個東西. 0-10分，我給9分. 特別是可以strech 到容災的環(huán)境，linux在DT/DR也有舞臺了.

13. IBM HACMP, 好東西.  也可以strech.  0-10分，我給 8.9分. 為什么比HP MC/SG少一點點，因為現在版本的HP MC/SG是從以前的HP MC/SG + Trucluster 綜合出來的, 而且恰巧我對Alpha上的Tru64 TruCluster也很熟悉和喜歡，給一點IBM面子, 少扣0.1分.

14. ta , 我也沒有用過.

關于樓主說的測試的問題，我完全同意，但是在施工的時候，還是做好各種故障情景的測試，不要掉以輕心。硬件和產品穩(wěn)定，不可以等同出了故障后獲得可用能力保障. 這個是兩碼事.
我也有一個好笑的事情，某大銀行用了上面某一個產品作ha, 測試HA的時候，異想天開，來回頻繁切，雖然當時和我關系不大，但是那個產品廠商的工程師真的夠可憐的�？蓯旱姆菍I(yè)客戶 ! 統(tǒng)統(tǒng)滅掉 !

哈....

作者: richardxie 時間: 2007-06-16 17:19
vcs在那兩家公司里都是非常大規(guī)模使用的，不要讓我說具體的產品，去問問那些產品基于linux平臺的就知道了。支持方面還行，但是項目做多之后，才知道VCS也就那么一回事。
fujitsu&simense也有，不過聽說出有些問題，沒見規(guī)模使用。
HA軟件很多“意外”情況下不怎么頂用～反正到最后都要哭！

作者: dlcp 時間: 2007-07-04 14:09
還有一個上海的 lander cluster 目前版本是 5.xx 不知道大家對這個軟件的感覺咋樣.

作者: nntp 時間: 2007-07-05 11:14

原帖由 dlcp 于 2007-7-4 14:09 發(fā)表于 11樓
還有一個上海的 lander cluster 目前版本是 5.xx 不知道大家對這個軟件的感覺咋樣.

不就是從朗格分家出來的么. 不怎么樣.

作者: lasama 時間: 2007-07-06 23:37
汗，不好意思，那天只是隨便看了一下，沒來得及仔細觀摩就擱了幾句話，還望見諒。

VCS是veritas cluster server吧，感覺做ha的軟件比lb的還是多一些，不過做lb一般大多是用硬件設備來實現的

[ 本帖最后由 lasama 于 2007-10-2 19:06 編輯 ]

作者: nntp 時間: 2007-07-07 04:29

原帖由 lasama 于 2007-7-6 23:37 發(fā)表于 13樓
那么多亂七八糟的東東，還不如直接就用LVS＋hearbeat+ldirecitor就可以搞定了，那些花里胡哨的集群套件還不都是借助LVS來的

你真的知道我們之前在說的是什么么? 徹底暈倒...請問之前哪一個是借助LVS來的?

作者: 生活就是這樣 時間: 2007-07-08 20:09
tp nntp請教個問題：
4. rhcs/hb , rhcs 0-10打分 7.5 , hb 跟現在的rhcs已經不是一個層面的東西了，沒有可比性. 反正hb 用在web/email之類的邊緣應用應該問題不大, 數據庫based還是算了吧.
不是一個層面的東西？何故請詳細說明，謝謝
hb用在apache+php+mysql的架構中，能勝任嗎？謝謝回復

作者: 天龍幫主 時間: 2007-07-09 09:38
tsa小弟有幸用過，應該是中國大陸地區(qū)使用第一人，哈哈��！

從軟件設計角度講還是不錯的，但是由于國內根本沒有技術支持，所有的技術問題包括IBM售后都解決不了，所以大部分還是轉到美國的IBM tivoli開發(fā)實驗室，所以速度慢的很��！

不過由于技術支援等問題，最后還是退貨了，實在沒轍了！因為軟件檢測很靈敏，稍微不合適就會主動切換，所以導致用戶信息有少量丟失，唉��！

本以為可以嘗鮮呢，看來嘗鮮是要有勇氣的！��！哈哈�。。。�

作者: coffee_45 時間: 2007-07-09 13:49
標題: 樓主研究的還不錯,只是有些地方也不見得完全正確
我自己做了一個ha的軟件,基于linux,核心是基于你上面說的其中之一,只是安裝全部自動化一個命令全部搞定,卸載也是,而且我加了自己寫的切換時自動發(fā)送郵件報告通知的功能(好像新版的軟件本身有這個功能,但是功能不好,自己做了),加之能夠控制nfs或SAN陣列磁盤的腳本.

我說不完全正確的地方是,這個軟件比較穩(wěn)定,目前我親自實施的項目有3個,兩個是政府部門的項目一個是高校,目前兩年了從運行情況來看比較穩(wěn)定沒發(fā)生過其他問題.

當然也可能樓主說的問題沒有出現,我在觀察更長的時間看看.

公司用這個來做實施方案,代理商看了都一直說好東西,只是公司好像沒怎么把我的成果當回事,價格賣的太低,和送差不多了,可是我要做這種項目可是要很仔細很費勁,出一點差錯都不行,連用戶的id值都必須完全相同，我覺得雙機軟件是個很有用的軟件，起碼在一臺服務器出現問題時另一臺能夠用上，客戶晚上服務器宕掉，不用半夜跑去客戶那里處理了，睡個好覺。

[ 本帖最后由 coffee_45 于 2007-7-9 13:57 編輯 ]

作者: jaryer 時間: 2007-07-10 17:02
和和。。樓上的兄弟的HA軟件多少錢一套��？？

作者: lilop 時間: 2007-07-11 10:32
哦不錯，看看

作者: johnyo 時間: 2007-07-11 16:28
4、rhcs/heartbeat，對RHCS我比較有發(fā)言權，用的時間長，也接觸過一些RHCS的開發(fā)人員，目前RHCS不提供服務腳本，所以LZ說的stop腳本中有sleep, 可能是實施的人自己加的了。個人認為這是一個比較不錯的軟件。能到80％分。前提是實施人員要熟悉。而且盡可能用最新的版本的軟件，老版本軟件有些bug.

GFS也是一樣，用在一些iptv是比較好的場合。很多問題都是由于設置不當引起的。

6、roseha，算是一個入門的產品，對于低端用戶來講是一個不錯的軟件，聯(lián)想，浪潮都OEM過這個產品。
ROSE提供了一些函數庫，你可以在寫程序的時候就讓你得應用程序支持ROSE. 如樓上所講，重壓環(huán)境下問題多多。支持也一般。

11、polyserve，只接觸過它的集群文件系統(tǒng)接觸，在小文件處理上性能很強。價格巨貴。

作者: johnyo 時間: 2007-07-11 16:29
調幾個接觸過的說說。

4、rhcs/heartbeat，對RHCS我比較有發(fā)言權，用的時間長，也接觸過一些RHCS的開發(fā)人員，目前RHCS不提供服務腳本，所以LZ說的stop腳本中有sleep, 可能是實施的人自己加的了。個人認為這是一個比較不錯的軟件。能到80％分。前提是實施人員要熟悉。而且盡可能用最新的版本的軟件，老版本軟件有些bug.

GFS也是一樣，用在一些iptv是比較好的場合。很多問題都是由于設置不當引起的。

6、roseha，算是一個入門的產品，對于低端用戶來講是一個不錯的軟件，聯(lián)想，浪潮都OEM過這個產品。
ROSE提供了一些函數庫，你可以在寫程序的時候就讓你得應用程序支持ROSE. 如樓上所講，重壓環(huán)境下問題多多。支持也一般。

11、polyserve，只接觸過它的集群文件系統(tǒng)接觸，在小文件處理上性能很強。價格巨貴。

作者: helpying 時間: 2007-07-12 08:12
標題: 回復 #1 ljhb 的帖子
plusewell也不錯，便宜，穩(wěn)定，速度快。

作者: qtcooltea 時間: 2007-07-12 15:26
好帖子！

感覺這方面的資料很難找到��！

作者: ljhb 時間: 2007-07-12 22:54

原帖由 johnyo 于 2007-7-11 16:29 發(fā)表
調幾個接觸過的說說。

4、rhcs/heartbeat，對RHCS我比較有發(fā)言權，用的時間長，也接觸過一些RHCS的開發(fā)人員，目前RHCS不提供服務腳本，所以LZ說的stop腳本中有sleep, 可能是實施的人自己加的了。個人認 ...

呵呵，我從2002年一直在跟rhcs(之前rhcs叫clumanager)，根據rhcs改了很多企業(yè)用的雙機方案

這是最新的rhcs 的代碼，呵呵

stop)
      if address_configured ${OCF_RESKEY_family} ${OCF_RESKEY_address}; then

            ip_op ${OCF_RESKEY_family} del ${OCF_RESKEY_address}

            # Make sure it's down
            if address_configured ${OCF_RESKEY_family} ${OCF_RESKEY_address}; then
                     ocf_log err "Failed to remove ${OCF_RESKEY_address}"
                     exit 1
            fi

            # XXX Let nfsd/lockd clear their queues; we hope to have a
            # way to enforce this in the future
            sleep 10
      else
            ocf_log debug "${OCF_RESKEY_address} is not configured"
      fi
      exit 0

這是rgmanager里面ip.sh的代碼，

作者: seaway 時間: 2007-07-13 10:20
標題: 回復 #6 mdjhaitao 的帖子
你還是沒搞清楚兩種集群的概念。

作者: ghostyear 時間: 2007-07-13 16:12
頂，老大們繼續(xù)說，我們接著學習。

作者: qintel 時間: 2007-07-24 10:32

不錯，強帖留名。我近期才開始關注ＨＡ，醒悟得晚了點。

作者: spearRain 時間: 2007-07-24 13:38
LifeKeeper在中國的技術支持貌似不太好。

linux版配個服務還是比較順手的，畢竟linux的shell環(huán)境比較好使。
windows版自帶了一個cygwin環(huán)境，服務的腳本是ksh來解釋的，在windows下處理服務需要一些技巧。

我覺得LifeKeeper的特點是對共享的資源保護得比較好。

一些拙見，還望各位指點。

作者: nntp 時間: 2007-07-24 22:31

原帖由 spearRain 于 2007-7-24 13:38 發(fā)表
LifeKeeper在中國的技術支持貌似不太好。

linux版配個服務還是比較順手的，畢竟linux的shell環(huán)境比較好使。
windows版自帶了一個cygwin環(huán)境，服務的腳本是ksh來解釋的，在windows下處理服務需要一些技巧。
...

lifekeeper對共享盤陣的保護用的是SCSI Reseveration, 效果和可靠性都不太好的. 見lkscsid介紹.

作者: spearRain 時間: 2007-07-25 09:21

原帖由 nntp 于 2007-7-24 22:31 發(fā)表

lifekeeper對共享盤陣的保護用的是SCSI Reseveration, 效果和可靠性都不太好的. 見lkscsid介紹.

嗯，有時候會出現無法釋放的現象，更好的方法是什么?

作者: nntp 時間: 2007-07-26 18:15

原帖由 spearRain 于 2007-7-25 09:21 發(fā)表

嗯，有時候會出現無法釋放的現象，更好的方法是什么?

目前沒有太理想的方法, fencing 比 SCSI Reservation 在性能和可靠性上要好點.

作者: takara3 時間: 2007-08-14 11:40
QUOTE:
原帖由 dlcp 于 2007-7-4 14:09 發(fā)表于 11樓
還有一個上海的 lander cluster 目前版本是 5.xx 不知道大家對這個軟件的感覺咋樣.
不就是從朗格分家出來的么. 不怎么樣.

從朗格分家？搞錯了吧。
你去看看
http://www.landersoft.com

作者: nntp 時間: 2007-08-15 16:30

原帖由 takara3 于 2007-8-14 11:40 發(fā)表
QUOTE:
原帖由 dlcp 于 2007-7-4 14:09 發(fā)表于 11樓
還有一個上海的 lander cluster 目前版本是 5.xx 不知道大家對這個軟件的感覺咋樣.
不就是從朗格分家出來的么. 不怎么樣.

從朗格分家？搞錯了吧。
...

沒搞錯.

作者: leotangcw 時間: 2007-08-19 22:56
我就是HW的，核心網，用的就是VCS，感覺還是問題很多。
特別是最近的5。0版本，真的不知道veritas是怎么搞的。前段時間出了一個補丁包，我靠，居然有1.5個G。有史以來見過的最大補丁

作者: nntp 時間: 2007-08-20 01:05

原帖由 leotangcw 于 2007-8-19 22:56 發(fā)表
我就是HW的，核心網，用的就是VCS，感覺還是問題很多。
特別是最近的5。0版本，真的不知道veritas是怎么搞的。前段時間出了一個補丁包，我靠，居然有1.5個G。有史以來見過的最大補丁

vcs架構可以的，就是受到公司整體產品戰(zhàn)略的影響, linux的版本不如其他平臺的版本來的重視，所以投入后繼研發(fā)，技術支持等各個方面的資源都不夠.

作者: antey 時間: 2007-08-23 11:41
我用過GDS的多一些，感覺一般，個人比較推崇rose，還用過一個叫做Lander Cluster的，感覺比GDS好用，其他的都沒有怎么用過，不像樓主這么強！

作者: zlg88 時間: 2007-08-23 13:17
怎么沒人說說Alpha的Trucluster�。�
個人感覺如果TruCluster如果能夠移植到Linux上的話，其它的HA產品統(tǒng)統(tǒng)都賣不出去啦。
可惜這么好的東西被HP給糟蹋了。

作者: Lewis.Li 時間: 2007-08-23 15:01
標題: 回復 #9 nntp 的帖子
12. HP MC/SG for HP/UX, for linux, 我都極熟悉. 很喜歡這個東西. 0-10分，我給9分. 特別是可以strech 到容災的環(huán)境，linux在DT/DR也有舞臺了.

13. IBM HACMP, 好東西. 也可以strech. 0-10分，我給 8.9分. 為什么比HP MC/SG少一點點，因為現在版本的HP MC/SG是從以前的HP MC/SG + Trucluster 綜合出來的, 而且恰巧我對Alpha上的Tru64 TruCluster也很熟悉和喜歡，給一點IBM面子, 少扣0.1分.

現在的HP MC/SG和alpha上的TruCluster沒半點關系.在合并之初HP想把TruCluster整合到HPUX中,不過發(fā)現HPUX根本無法支持CFS.HP已經把TruCluster+CFS+AdvFS全賣給Veritas了...

作者: Lewis.Li 時間: 2007-08-23 15:04

原帖由 zlg88 于 2007-8-23 13:17 發(fā)表
怎么沒人說說Alpha的Trucluster��？
個人感覺如果TruCluster如果能夠移植到Linux上的話，其它的HA產品統(tǒng)統(tǒng)都賣不出去啦。
可惜這么好的東西被HP給糟蹋了。

唉...
TruCluster可以說是UNIX平臺上唯一真正的Cluster

現在是資本運作的時代,一切都是要為了利潤最大化.否則也不會發(fā)生Compaq收購DEC,HP購買Compaq這種事情了.

作者: nntp 時間: 2007-08-23 20:27

原帖由 zlg88 于 2007-8-23 13:17 發(fā)表
怎么沒人說說Alpha的Trucluster��？
個人感覺如果TruCluster如果能夠移植到Linux上的話，其它的HA產品統(tǒng)統(tǒng)都賣不出去啦。
可惜這么好的東西被HP給糟蹋了。

我最喜歡這個了....

沒說就是因為已經被merge進入現在新版的MC/SG里面了.當然也丟失了不少特性.

作者: nntp 時間: 2007-08-23 20:28

原帖由 antey 于 2007-8-23 11:41 發(fā)表
我用過GDS的多一些，感覺一般，個人比較推崇rose，還用過一個叫做Lander Cluster的，感覺比GDS好用，其他的都沒有怎么用過，不像樓主這么強！

你說的無論是rose還是lander cluster,我都不同意你的評價.

作者: nntp 時間: 2007-08-23 20:29

原帖由 Lewis.Li 于 2007-8-23 15:01 發(fā)表
12. HP MC/SG for HP/UX, for linux, 我都極熟悉. 很喜歡這個東西. 0-10分，我給9分. 特別是可以strech 到容災的環(huán)境，linux在DT/DR也有舞臺了.

13. IBM HACMP, 好東西. 也可以strech. 0-10分，我給 8.9 ...

trucluster和mc/sg 在3年前就開始feature merge了,你現在看到的mc/sg的版本，已經是弄好的版本. 至于你說的veritas，那是另外一個故事了.

作者: fengwy 時間: 2007-09-06 16:02

原帖由 nntp 于 2007-8-23 20:29 發(fā)表

trucluster和mc/sg 在3年前就開始feature merge了,你現在看到的mc/sg的版本，已經是弄好的版本. 至于你說的veritas，那是另外一個故事了.

強烈要求聽這個故事！

作者: xinyv 時間: 2007-09-11 14:46
ucarp 為啥沒人里啊

作者: vitsa2007 時間: 2007-09-12 09:57
landercluster技術支持還是不錯的
另外網站上的客服也不錯

作者: desert969 時間: 2007-10-02 15:04
unix 平臺的SUN CLUSTER與HACMP,MC-SG相比較,咋樣?

作者: nntp 時間: 2007-10-04 00:36

原帖由 desert969 于 2007-10-2 15:04 發(fā)表
unix 平臺的SUN CLUSTER與HACMP,MC-SG相比較,咋樣?

這樣的比較沒有意義吧?都是異構的環(huán)境，用戶決定在哪個平臺上跑應用已近就定下來用什么HA了.還有選擇么?

作者: linuxkumao 時間: 2007-11-09 09:27
頂　。。。。。。。。。。。。。。

作者: yueliangdao0608 時間: 2007-11-19 11:54

原帖由 lasama 于 2007-7-6 23:37 發(fā)表
汗，不好意思，那天只是隨便看了一下，沒來得及仔細觀摩就擱了幾句話，還望見諒。

VCS是veritas cluster server吧，感覺做ha的軟件比lb的還是多一些，不過做lb一般大多是用硬件設備來實現的

據說這個硬件好像是40多萬美金一臺。

作者: zhongku 時間: 2007-11-19 15:43
在這里我想告訴大家，zte的中低端HA，將全面采用其子公司生產的NewStartHA；suse，turbo，skybility將被出局；
這里如果有skybility的朋友，你們現在的處境怎么樣？

作者: lasama 時間: 2007-12-03 12:27

原帖由 yueliangdao0608 于 2007-11-19 11:54 發(fā)表

據說這個硬件好像是40多萬美金一臺。

我用過的LB設備有F5，netscaler的，F5是10多萬RMB，netscaler多少銀子的，我沒注意

還有redware和alteon，我們公司也有用，不過我還沒接觸。

TOLZ和版主：不好意思，和這位仁兄討論了一下LB，超過帖子的范圍了，抱歉

作者: antpapa 時間: 2007-12-25 01:20
高端呢？

原帖由 zhongku 于 2007-11-19 15:43 發(fā)表
在這里我想告訴大家，zte的中低端HA，將全面采用其子公司生產的NewStartHA；suse，turbo，skybility將被出局；
這里如果有skybility的朋友，你們現在的處境怎么樣？

作者: unix007 時間: 2008-01-04 23:05

原帖由 zhongku 于 2007-11-19 15:43 發(fā)表
在這里我想告訴大家，zte的中低端HA，將全面采用其子公司生產的NewStartHA；suse，turbo，skybility將被出局；
這里如果有skybility的朋友，你們現在的處境怎么樣？

NewStartHA不是某技術支持中心下面的公司研究生產的嗎？

作者: unix007 時間: 2008-01-04 23:08
trucluster，在pc sco unixware平臺叫Nonstop，唯一的一個能在pc上實現的系統(tǒng)級別的負載均衡cluster。
digital的技術真的是無人能及。

作者: ljhb 時間: 2008-01-07 00:19

原帖由 unix007 于 2008-1-4 23:05 發(fā)表

NewStartHA不是某技術支持中心下面的公司研究生產的嗎？

ms是heartbeat，不知道他們有沒有遵守GPL

作者: 冷雨孤鷹 時間: 2008-01-08 16:09
俺看了一下NewstartHA的介紹和配置喲,其實就是和heartbeat一樣的,應該是拿heartbeat來modify的吧,好象還聽說對外宣稱不公布源碼呢

作者: 冷雨孤鷹 時間: 2008-01-08 16:10
哈哈,說錯了,是"公開",不是"公布"

作者: wwszadu 時間: 2008-01-11 15:21
學習ing

作者: xiaomao2006 時間: 2008-01-16 15:36
csm算嗎,它支持aix和linux嗎

作者: hb_on_line 時間: 2008-01-22 02:13
看不懂學習中感謝樓主分享

作者: troyme 時間: 2008-01-22 09:11

原帖由 冷雨孤鷹 于 2008-1-8 16:09 發(fā)表
俺看了一下NewstartHA的介紹和配置喲,其實就是和heartbeat一樣的,應該是拿heartbeat來modify的吧,好象還聽說對外宣稱不公布源碼呢

不知道內部用的話，GPL要強制公開么？沒有這個要求吧，只要他們內部人員不要求

作者: wy13 時間: 2008-02-17 18:03
走過路過，不要錯過，學習中

作者: er_shi 時間: 2008-03-03 14:58
樓上的說法很好!!!!!!!

作者: yan0244 時間: 2008-03-07 17:05
啊哈哈，我看迷糊了，慢慢學習了

作者: nntp 時間: 2008-03-08 10:50

原帖由 troyme 于 2008-1-22 09:11 發(fā)表

不知道內部用的話，GPL要強制公開么？沒有這個要求吧，只要他們內部人員不要求

讀一下GPLv2先....

很多人都以為開源的許可證制度和相關法律條文是很弱的，其實稍微有點常識的都知道GPL是約束性極強的法律許可規(guī)定.

如果那個什么NewxxxxHA被證實的確違反了GPL并且最后成品化在外面市場上廣而告之的話，一定會有人找他麻煩的. 公司小就無所謂，可以無賴一下.公司大或者是上市公司，就麻煩大了.

開源模式從提出到發(fā)展到今天，很多人為它付出了貢獻和巨大的代價。開源已經最大限度保證共享知識和知識創(chuàng)造，所以我不明白的是，為什么還有人要在蠅頭小利的前提下，做賊.

作者: ljhb 時間: 2008-03-08 22:46
對newstarha 感興趣的可以去下載下來看看

http://www.gd-linux.org/website/product_HA.jsp

下載地址
http://www.gd-linux.org/website/newstartha-2.2-622a.tgz

有志于學習heartbeat的可以參考一下其配置界面，我覺得還是有點新意的

作者: 很平凡的Man 時間: 2008-05-12 20:56
在弄rose,感覺跟veritas根本沒辦法比,很多性能不合理 rose+RHEL4+HP陣列

作者: tomcat_cq 時間: 2008-06-17 14:56

原帖由 nntp 于 2008-3-8 10:50 發(fā)表

讀一下GPLv2先....

很多人都以為開源的許可證制度和相關法律條文是很弱的，其實稍微有點常識的都知道GPL是約束性極強的法律許可規(guī)定.

如果那個什么NewxxxxHA被證實的確違反了GPL并且最后成品化在外面 ...

對大家的疑問講下我的了解和看法。NewStartHA確實是學習借鑒了heartbeat而開發(fā)出來, 整個研發(fā)過程已經歷時3-4年。實現機制主要是通過自主研發(fā)模塊和LGPL庫鏈接而成, 并沒有直接違反GPL協(xié)議. 相信NewStart公司會遵照法律精神辦事,包括是否開放源碼. 任何產品都是在前人基礎上發(fā)展起來的，這也是開源的重要價值所在。所以請搞清楚情況前注意用語，多謝.

[ 本帖最后由 tomcat_cq 于 2008-6-17 17:15 編輯 ]

作者: phphelp 時間: 2008-06-17 17:34
標題: 回復 #69 tomcat_cq 的帖子
hehe

> rpm -qlp newstartha-2.1b622a-1.i586.rpm |grep ccm_tool
/usr/sbin/ccm_tool

> vi heartbeat-2.0.8/crm/admin/ccm_epoche.c

/* $Id: ccm_epoche.c,v 1.8 2005/07/14 13:27:49 andrew Exp $ */
/*
* Copyright (C) 2004 Andrew Beekhof <andrew@beekhof.net>
*
* This program is free software; you can redistribute it and/or
* modify it under the terms of the GNU General Public
* License as published by the Free Software Foundation; either
* version 2.1 of the License, or (at your option) any later version.
*
* This software is distributed in the hope that it will be useful,
* but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
* MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU
* General Public License for more details.
*
* You should have received a copy of the GNU General Public
* License along with this library; if not, write to the Free Software
* Foundation, Inc., 59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA 02111-1307 USA
*/

作者: tomcat_cq 時間: 2008-06-18 09:12

原帖由 phphelp 于 2008-6-17 17:34 發(fā)表
hehe

> rpm -qlp newstartha-2.1b622a-1.i586.rpm |grep ccm_tool
/usr/sbin/ccm_tool

> vi heartbeat-2.0.8/crm/admin/ccm_epoche.c

/* $Id: ccm_epoche.c,v 1.8 2005/07/14 13:27:49 andrew ...

HEHE. ccm_tool實際并沒有被NewStartHA使用也沒有參與任何自主開發(fā)模塊的相關鏈接，只是按照heartbeat原來打包方式保留而已(這種程序在當前軟件包還有不少，比如crmd, lrm, cib等等), 你可以安裝后刪除它們試試看是否影響運行。整個軟件包暫時存在的個別GPL協(xié)議模塊代碼(比如ccm)基本沒有被修改或鏈接, 是否打包使用GPL模塊就算違反協(xié)議。另外我說了，主體自研模塊代碼是通過和LGPL協(xié)議庫鏈接而成，是否一定要開放代碼。

NOTE:
heartbeat軟件包自帶的所有模塊接口庫基本全部使用LGPL協(xié)議(GNU Lesser General Public License)，這為開發(fā)基于接口的其他模塊提供了很大方便。大家可以去看看代碼, 個人認為這也是heartbeat的最大特點之一。歡迎討論

[ 本帖最后由 tomcat_cq 于 2008-6-18 11:53 編輯 ]

作者: mybear717 時間: 2008-07-24 12:22
hehe

沒看懂努力學習中!!!

作者: 傻傻強 時間: 2008-07-24 22:29
HW用的vcs并不是很穩(wěn)定，不是一些重要網元，都是用在atae上面。

MC for linux還是很不錯的選擇

作者: zhanghuiyun0978 時間: 2008-09-01 12:08
標題: 不借，知識面還是挺廣的
我在用heartbeat，功能還可以，在你更改heartbeat配置文件后重啟那段時間，發(fā)現時間過多，不過畢竟是免費，一般中小企業(yè)還是個不錯的選擇

作者: arbiter_2012 時間: 2008-09-12 11:44
Linux必須學啊，這個東西已經在服務器市場占據主流了

作者: badb0y 時間: 2008-09-12 14:11
有些都沒看過,和和, 學習呀1

作者: kns1024wh 時間: 2008-09-16 08:57
標題: 回復 #1 ljhb 的帖子
比較的老的內容，還是多多關注一下有關于QQ、GOOGLE等大型互聯(lián)網公司的實現

作者: laonanr 時間: 2009-05-31 15:00
不知道你們說的啥，先頂！

作者: jerrymy 時間: 2009-08-18 16:41
了解了不少產品，多謝。

作者: spearRain 時間: 2009-10-09 00:11

原帖由 傻傻強 于 2008-7-24 22:29 發(fā)表
HW用的vcs并不是很穩(wěn)定，不是一些重要網元，都是用在atae上面。

MC for linux還是很不錯的選擇

VCS，我恨它！

作者: jordie 時間: 2009-10-29 16:23
這個技術不知道好掌握不，努力中

作者: saintdragon 時間: 2010-03-17 18:35
樓主強人！有不少我都沒聽說過。

作者: lemoncandy 時間: 2015-03-19 13:43

ljhb 發(fā)表于 2007-06-14 01:30
看置頂里面的關于linux集群的介紹，本來想re在后面的，怕被淹了，版主見諒。

之所以狗尾續(xù)貂，主要是bz的 ...

學習學習，都是前輩們寶貴的經驗。好像ha這個行業(yè)的變化真不是特別大，做的好的還是那幾家啊

作者: fsckzy 時間: 2016-03-19 21:54
VCS某省votle項目大量使用

作者: JeffreyLeez 時間: 2016-05-20 16:25
VCS軟件在哪里可以下載到啊

作者: benjamindu_1234 時間: 2016-05-22 15:31

感謝大哥大姐的運維學習資料和耐心解答，本人目前正在進行kvm深度學習中，準備廣結善緣擴展技能，成為chinaunix和opensource的書蟲網霸。

作者: benjamindu_1234 時間: 2016-05-26 19:46
haproxy 負載均衡，資源最大化利用，樓主果然好見解，在下佩服

歡迎光臨 Chinaunix (http://www.72891.cn/)

^{<thead id="vvprj"></thead>}