很顯然，對于一個“私有軟件”企業(yè)而言，要它把“主打”（贏利）應(yīng)用軟件產(chǎn)品的“程序接口”對外開放，無疑是一件“很要命”的事情。弄不好，知識產(chǎn)權(quán)“流失”（如同國有資產(chǎn)“流失”），股民不答應(yīng)。但是，在當(dāng)今世界，尤其是 IT 產(chǎn)業(yè)，不開放又絕對不行，不開放就混不下去�，F(xiàn)今，微軟是“私有軟件”（特別是“私有”的系統(tǒng)應(yīng)用軟件）的典型代表，主打產(chǎn)品的API開放，是維護(hù)其“生態(tài)系統(tǒng)”（“Ecosystem”）健康運行所“必需”的。這個道理，誰都明白，而且，早就明白。微軟的“開放性”聲明，不是“老調(diào)重彈”，不疼不癢，輕描淡寫的說教。微軟首席軟件架構(gòu)師Ray Ozzie絕非一般人物，他對互聯(lián)網(wǎng)時代軟件業(yè)的視角，不可小視，與雅虎合并的“主意”，必定與他有關(guān)。很顯然，微軟“API開放”的“生存決策”，也必定是經(jīng)過“深思熟慮”的大膽決斷（所謂“大手筆”）。微軟此舉，弄得歐盟很被動，國際開源界也失去了“以往的優(yōu)勢”。